你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商专题精解   

迟延履行金

更新时间:2023-02-17   浏览次数:3951 次 标签: 行为执行 行为履行

文章摘要:

迟延履行是指生效法律文书确定的履行期间内被执行人没有履行义务,迟延履行非金钱给付义务责任为支付迟延履行金。迟延履行金是指被执行人因迟延履行生效法律文书确定义务而应向权利人支付的除原债务以外款项。

文章摘要2:

目录

概念 回目录

1.迟延履行是指生效法律文书确定的履行期间内被执行人没有履行义务,迟延履行非金钱给付义务责任为支付迟延履行金。

2.迟延履行金是指被执行人因迟延履行生效法律文书确定义务而应向权利人支付的除原债务以外款项。

迟延履行金性质 回目录

具有弥补权利人损失、对义务人惩罚双重功能。

迟延履行金支付 回目录

被执行人未按判决、裁定或则其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金:

1.迟延履行金的标准、数额未作具体规定; 

2.被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,不论是否已给申请执行人造成损失都应当支付迟延履行金: 

(1)已经造成损失的:双倍补偿申请执行人已经受到的损失; 

(2)没有造成损失的:迟延履行金可由法院根据具体案件情况决定。

支付迟延履行金程序 回目录

1.申请执行人提出申请: 

(1)申请执行人要求支付迟延履行金的申请应当在作为执行依据的法律文书所确定的债权执行完毕前提起:执行完毕后申请执行人不能单独申请,也不能另行提起诉讼。 

(2)申请执行人不提出申请的:执行机关不得依职权采取该项执行措施。 

2.执行机关依法作出裁定。 

3.对被执行人的财产实施强制执行。

陈其象律师提示1 回目录

迟延履行金依申请执行人申请执行,申请执行未提出申请的不予执行。

陈其象律师提示2:调解协议约定民事责任 回目录

调解协议约定的民事责任,不是指调解协约定的给付内容本身,而是指不履行协议约定的给付内容而承担的额外的民事责任。通常当事人可以在调解协议中约定两种民事责任:一是替代责任,如约定一方向另一方赔礼道歉,如果到时不赔礼道歉则应支付赔款1万元,赔款是替代赔礼道歉的民事责任。二是加重责任,如约定一方应当于10月1日前清偿另一方借款本金100万元,如果到期没有清偿完100万元则应当一并再支付所欠利息25万元。

对于替代性的民事责任,只要发生届期不履行调解协议的情形,原本的履行即替换为新的一种履行,因此,不存在《民事诉讼法》第二百三十二条规定的迟延履行责任问题。对于加重性的民事责任,加重的责任本身就是对不履行调解协议或者调解书一方的惩罚,因此,《民事诉讼法》第二百三十二条规定迟延履行责任与当事人在调解协议中约定的加重责任是竞合关系,当事人只能选择其中一种行使,不得同时行使两种权利。基于约定优先于法定之原则,当事人的约定可以优先行使,不得以法律已经有迟延履行责任的规定而认定当事人的约定无效。

——沈德咏主编、最高人民法院研究室编著:《民事诉讼法司法解释理解与适用》,法律出版社2009年版,第337-338页

法条链接 回目录

《民事诉讼法》

  第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。


最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

  第五百零六条 被执行人迟延履行的,迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。

  第五百零七条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

废止法条 回目录

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

  293、被执行人迟延履行的,迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。

  294、民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息,是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。

  295、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

经典案例 回目录

·上诉人长春市国土资源局与被上诉人吉林省良品柏宏房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷案

【裁判摘要】虽然《解除合同协议书》免除了被告未按期交付土地的违约责任,但根据民事诉讼法的相关规定,如果被告未按该判决确定的期限履行交付土地义务,也应当向原告支付一定的迟延履行金。判决被告自该判决生效之次日起30日内将经开地块土地以净地形式全部交付给原告。如果被告未按该判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍支付未交付土地的迟延履行金,土地价格以合同约定为准。

·成都鹏伟实业有限公司与永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室、永修县人民政府采矿权执行案——再审中止期间应否计算迟延履行金  

【裁判要点】迟延履行金是法院对不按时履行生效判决义务的被执行人计收的罚息,带有惩罚性质。而法院裁定再审中止执行导致的被执行人未按时履行,是法院的职权行为所导致被执行人不能按时履行,非被执行人自身原因造成,被执行人的这种不能按时履行不应当受到惩罚。因此,再审中止期间计收迟延履行金既无事实依据,也无法律依据。

·李某、四川纵川建设机械有限公司其他案由执行审查类执行裁定书

【案号】四川省高级人民法院执行裁定书(2021)川执监43号

【裁判摘要】(2012)成华民初字第3333号民事判决,其中第二项内容为:原告纵川公司在本判决生效后十日内返还被告李某日本神钢SK130-8型液压挖掘机一台(机号LP09-H0554)......(一)纵川公司是否存在协助法院保管案涉挖掘机的事实,如果存在,该期间应否从迟延履行期间中予以扣除......纵川公司协助法院履行保管义务,不属于迟延履行行为,故纵川公司协助法院保管案涉挖掘机的期间应从延履行期间中予以扣除。......(二)李某主张纵川公司迟延履行期间为1250天,应承担的迟延履行金为125万元,是否正确......四川省内江市中级人民法院(2020)川10执复5号裁定认定“因四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第3907号民事判决确定并判令纵川公司以每月15000元赔偿李某损失,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条的规定,纵川公司应当按每月15000元的双倍30000元的标准补偿给李浩已经受到的损失。”因纵川公司和李某对该项认定均未申诉,故本院予以确认。在计算迟延履行金时,本院按照每月3万元的标准予以计算,纵川公司应承担的迟延履行金为28.8个月×3万元/月=86.4万元。

·厦门市生辉广告美术有限公司、厦门市市政建设开发有限公司其他案由执行审查类执行裁定书

【案号】福建省高级人民法院执行裁定书(2020)闽执复70号

【裁判摘要】本案中,按照厦门仲裁委员会厦仲裁字【2011】第0281号裁决,市政公司应当就涉案相关场地申请办理《户外广告登记证》继续履行提交符合工商行政管理部门(现为厦门市城管局)审核要求的设置地点场地权属证明。因此,本案系行为履行为给付内容的执行案件。根据厦门仲裁委员会2014年11月6日向本院的复函,若市政公司提交的场地权属证明符合主管部门批准颁发《户外广告设置许可证》审核要求,则仲裁裁决义务履行完毕。申请执行人提出的损失赔偿金及迟延履行金,需要对生效仲裁裁决至今未履行完毕的责任进行认定。但是,完成本案的行为履行,除市政公司提交符合行政主管部门审核要求的设置地点场地权属证明外,还需要生辉公司提交相应的申请材料和行政部门审核通过。鉴于行政主管部门针对本案户外广告设置,明确答复不符合户外广告设施设置总体规划要求,因此,本案市政公司履行义务存在政策障碍,不能径行认定市政公司承担全部迟延履行责任。由于双方对迟延履行的责任各执一词,认定较为复杂,且属于执行依据生效后新发生的实体争议,在双方未能协商一致的情况下,不宜通过执行程序直接确认。申请执行人可另寻其他法律途径解决。龙岩中院在执行程序中直接认定市政公司的迟延履行责任和迟延履行金的数额,依据不足。

·张某1与张某2监护权纠纷上诉案

【案号】福建省龙岩市中级人民法院民事裁定书(2016)闽08民终1259号

【裁判摘要】被执行人未履行生效判决确定的非金钱债务,应当依法适用迟延履行金而不能另案起诉——张某2未按期履行上述迁出义务而继续占用房屋的行为,虽不具合法性且给讼争房屋权利人造成持续的财产损失,但对此的救济应当通过生效判决的执行程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:“被执行人未按判决指定的期间履行非金钱给付义务的,应当支付迟延履行金。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”据此,在生效判决的执行程序中,通过有执行权的法院裁定被执行人支付迟延履行金及补偿损失的方式予以确定和弥补即可。倘若单纯未按期履行生效判决造成的损失可以通过再次提起诉讼解决,势必造成原生效判决得不到有效执行,民事纠纷得不到及时解决,也不利于有效保护胜诉权利人的利益。

·梁某某与北京一得阁墨业有限责任公司物权保护纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

【案号】北京市高级人民法院民事裁定书(2018)京民申4733号

【裁判摘要】《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条规定:被执行人迟延履行的,迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。该司法解释第五百零七条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金;已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。经查,因未腾退涉案房屋,一得阁墨业公司已经向梁某某支付自生效判决指定的履行期间届满之日起至2018年2月11日的迟延履行金。现因法院已经就梁某某与一得阁墨业公司就涉案房屋发生的争议作出生效判决,且案件已进入执行程序,故二审法院对于梁某某就涉案房屋所提自2016年1月至2018年6月的房屋占用费的诉讼请求,以一事不再理为由,予以裁定驳回,所作裁定认定事实清楚,适用法律正确,并无不当。

·张某与郭某某房屋租赁合同纠纷案

【案号】江苏省高级人民法院执行裁定书(2016)苏执复209号

【裁判摘要】裁判返还原物或者恢复原状等行为履行无明确品牌、规格、面积、标准等具体履行内容,执行内容不明确的,驳回执行申请——《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定:“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”本案中,被执行人的金钱履行义务已经履行完毕,对于其行为履行义务,仲裁裁决书中没有明确要对房屋内设施修复及恢复原状财产的品牌、规格、修复面积、修复标准等具体内容,故张×请求执行的行为履行义务内容不明确。且经南京中院协调,双方未能就该不明确的行为履行义务内容进一步加以确定,南京仲裁委员会亦未对上述恢复原状的物品明确细化,故本案执行标的不明确,不具备执行条件。

【解读】仲裁裁决书第3项:郭××于裁决书送达之日起30日内,将所损坏缺失的房屋内的设施修复并恢复原状(包括补齐空调遥控器3个、房门钥匙3把、厕所门钥匙1把、阳台塑钢拉门钥匙1把、内幕帘1付、电视机顶盒及内卡1台;修复损坏的写字台1个、1米×1米床板1个、内幕帘1付、所有被污染的墙面、大厅与客卫交接处的地板、主卧室房间卫生间的地砖、进户门及门套、3个房间的门及门套、一个厕所的门及门套、主卧室厕所的玻璃拉门、主卧室厕所坐便器的水箱盖、房屋内锁扣损坏的窗户、部分窗户的纱窗、所有损坏的吸顶灯、室内所有电源插座、室内所有排风扇)。