１.促进资金融通和商品流通：

（１）促进资金融通；

（２）促进商品流通。

２.保障债权的实现（主要目的）。

３.发展社会主义市场经济（最终目的）。

①我国担保法确立“保障债权”的立法宗旨：担保法的目的是为了保障债权的实现，在法律没有强制性规定的情况下，当事人之间关于担保的意思自治具有法律效力。

A.债权人地位在同等条件下优先于债务人和担保人；

B.在各方利益冲突无法实行互利而法律又无具体规定时，以担保法的立法宗旨为法律解释依据，即优先保护债权人。

②担保法最终目的是通过法律手段提升社会信用道德水平。

③担保已经从单纯的债权保障工具，演变为兼有债权保障功能和金融产品特性的混合工具。

⑤我国担保法不足：

A.立法具有局限性（局限于典型担保形式）和保守性（对权利质押列举式“兜底条款”的限制性规定：限制了权利质押在经济活动中的实际运用）；

B.无效担保法律责任界限模糊（担保法第5条第2款）；

C.担保制度设置复杂；

D.法律价值取向不完满（保障债权实现→担保旨在分散风险）。

《担保法》

　　第一条【立法目的】为促进资金融通和商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济，制定本法。