最高人民法院(1998)民终字第95号民事判决书
文章摘要:
【案号】最高人民法院(1998)民终字第95号民事判决书
【提示】合作项目实际投入低于合同总额时,按双方合同约定的投入额计算双方投入比例。
①在合作建房的法律关系中,双方应按合同约定的各自投资额进行投入;
②当合作项目的实际投入低于合同总额时,应按双方合同约定的投入额计算出双方的应投入比例,并据此计算出双方的实际投资额。
【裁判摘要】本案讼争的法律关系应为合作建房,由于当事人对拆迁户的异地安置费和修建围墙、大门等设施的费用、办理各种手续的押金不应算作双方对于合作建房的投资,因此,双方对于合建的实际投资不足合同约定的总额,应由当事人双方按照合同约定的投资比例承担各自的应投资额。
【提示】合作项目实际投入低于合同总额时,按双方合同约定的投入额计算双方投入比例。
①在合作建房的法律关系中,双方应按合同约定的各自投资额进行投入;
②当合作项目的实际投入低于合同总额时,应按双方合同约定的投入额计算出双方的应投入比例,并据此计算出双方的实际投资额。
【裁判摘要】本案讼争的法律关系应为合作建房,由于当事人对拆迁户的异地安置费和修建围墙、大门等设施的费用、办理各种手续的押金不应算作双方对于合作建房的投资,因此,双方对于合建的实际投资不足合同约定的总额,应由当事人双方按照合同约定的投资比例承担各自的应投资额。