债权转让后，当事人因原合同履行产生纠纷起诉到法院，该纠纷是否确定为债权转让合同纠纷案由？

    债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过将其债权全部或部分转让给第三人的协议。

    债权转让合同纠纷，是指合同权利人将债权转让给第三人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷。

    因此，债权转让后，当事人起诉到法院，并非都定债权转让合同纠纷案由。如果当事人之间的纠纷是关于原债权债务的履行的，应当由原债权债务法律关系来确定具体案由；只有当事人之间就债权转让合同本身的履行产生纠纷的，才确定为债权转让合同纠纷案由。

    债权转让合同纠纷案由，特指债权转让人与受让人之间就债权转让合同本身履行产生的纠纷。因债权转让后，当事人因原合同履行产生纠纷起诉到法院，应当根据原合同法律关系来确定案由，而非债权转让合同纠纷案由。

《合同法》

    第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

　　（一）根据合同性质不得转让；

　　（二）按照当事人约定不得转让；

　　（三）依照法律规定不得转让。

　　第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

　　债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

　　第八十一条【从权利的转移】债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 

　　第八十二条【债务人的抗辩权】债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 

《民事案件案由规定 》

    十、合同纠纷

    70、债权转让合同纠纷

·债权转让合同生效后债务人不履行义务案件如何确定案由  

【来源：九江法院网http://jjzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=33649】

作者：杨秀丽  作者单位：九江县人民法院

【要旨】债权转让合同生效后，权利义务主体发生了变化，但原合同权利义务的具体内容并未改变，所以因原合同的履行发生纠纷应按原合同类型确定案由。

【裁判规则】如果在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，应按原合同类型确定案由。