分享微信 李某某请求某某卫生局履行行政合同安排工作案 更新时间：2017-07-15 浏览次数：2532 次 标签： 行政合同 教育培养教育行政合同 文章摘要： 【裁判摘要】被上诉人在保证书中承诺的是根据需要协调安排毕业生的就业，而不是保证给毕业生安排工作，本案被上诉人通过多次对上诉人的工作安排已履行了自己的承诺，是作为的行为，且并不违法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人请求法院确认被上诉人拒不安排上诉人的工作与事实不符，其请求不能成立，本院不予支持。 文章摘要2： 目录 1案情 2审判 上一篇: 柳州市城中区人民法院（1993）行初字第7号；柳州市中级人民法院（1993）行终字第25号 下一篇: 福建省仙游县人民法院（2001）仙行初字第18号；福建省莆田市中级人民法院（2001）莆中行终字第58号