你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  法律问答   

【笔记】不当得利债权能否转让?

更新时间:2018-03-06   浏览次数:2270 次 标签: 债权转让

文章摘要:

【要旨】不当得利属于法定之债,我国法律、行政法规未禁止不当得利债权转让,不当得利债权可以依法转让。

文章摘要2:

目录

问题 回目录

    不当得利债权能否转让?

解答 回目录

   《民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”

   《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

    根据上述规定,不当得利并非合同约定之债而属于法律规定的法定之债。

    《民法通则》第九十一条规定:“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同,需经原批准机关批准。但是,法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”

    《合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。

    根据上述规定,除了根据根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让外,合同权利可以依法转让。

    不当得利债权能否转让,我国法律没有规定,但我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让。不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生,虽不属合同之债,但亦属债的范畴,不当得利之债不属不可转让之债的范畴。

    但是,并非所有法定之债都可以转让。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的,人民法院应予支持。”因此,交强险人身伤亡保险金请求权属于不得转让的情形。

陈其象律师提示 回目录

    不当得利属于法定之债,我国法律、行政法规未禁止不当得利债权转让,不当得利债权可以依法转让。

法条链接 回目录

《民法总则》

   第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。


《民法通则》

    第九十一条  合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同,需经原批准机关批准。但是,法律另有规定或者原合同另有约定的除外。 

    第九十二条   没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。


《合同法》

    第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:

  (一)根据合同性质不得转让;

  (二)按照当事人约定不得转让;

  (三)依照法律规定不得转让。

  第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。

  债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。


最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

  第二十四条【交强险人身伤亡保险金请求权的转让禁止】当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的,人民法院应予支持。

经典案例 回目录

·陈国强与钟贵、中军集团有限公司不当得利纠纷二审民事判决书

 【案号】四川省高级人民法院民事判决书(2015)川民终字第875号

【来源:中国裁判文书网】

【裁判摘要】《中华人民共和国民法通则》第九十一条和《中华人民共和国合同法》第七十九条是对合同之债转让所作的规定。不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生,虽不属合同之债,但亦属债的范畴,我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让,故原审法院认定不当得利之债属不可转让之债的范畴,并据此认定陈国强与中军集团有限公司之间的《债权转让协议》无效,虽对本案的实体处理结果无影响,但属适用法律不当,本院予以纠正。

标签

相关词条