问题：当事人拒不出庭接受询问将承担哪些法律后果？

解答：当事人有义务按照法院要求出庭接受法庭询问。对于负有举证责任的当事人拒不接受询问的，法院对其主张的事实不予认定；不负有举证责任的当事人拒不接受询问的，法院可以根据案件的具体情况，将其拒绝接受询问的行为视为妨碍举证的行为，推定对方当事人的主张成立。

法条链接

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

　　第一百一十条　人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。

　　保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。

　　负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。

    该条只对负有举证责任接受询问作出规定，审判实践中出现不负有举证责任的当事人拒绝接受询问的，人民法院可以根据案件的具体情况，将其拒绝接受询问的行为视为妨碍举证的行为，根据《证据规定》第七十五条的规定处理。——沈德咏主编、最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组编著：《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》，人民法院出版社2015年版，第365页

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（２００１年）

　　第七十五条【妨碍举证的推定规则】有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年）

　　第六十三条【当事人陈述的处理】当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。

　　当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

　　当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

【新增加条文】

　　第六十四条【当事人接受询问】人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到场，就案件的有关事实接受询问。

　　人民法院要求当事人到场接受询问的，应当通知当事人询问的时间、地点、拒不到场的后果等内容。

【新增加条文】

　　第六十五条【当事人具结】人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。

　　保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。

　　当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。

【新增加条文】

　　第六十六条【当事人拒绝人民法院询问的后果】当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。

【新增加条文】

　　第九十条【瑕疵证据的补强规则】下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

　　（一）当事人的陈述；

　　（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

　　（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

　　（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

　　（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

【原第六十九条修改】

　　第九十五条【证明妨害规则】一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

【原第七十五条修改】