解读：

（１）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第６９条第１款第９项规定“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，已经立案的，应当裁定驳回起诉；

（２）《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第３条第３项规定，公民、法人或者其他组织对房屋登记行为不服提起行政诉讼的，不受“生效法律文书将房屋权属证书、房屋登记簿或者房屋登记证明作为定案证据采用”的影响。

（３）因此，房屋权属证书、房屋登记簿或者房屋登记证明已被生效法律文书作为定案证据采用，不属于诉讼标的已为生效裁判或者调解书所拘束的不予受理情形。

法条链接：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释

　　第六十九条　有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

　　（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

　　（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；

　　（三）错列被告且拒绝变更的；

　　（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

　　（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

　　（六）重复起诉的；

　　（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

　　（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

　　（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；

　　（十）其他不符合法定起诉条件的情形。

　　前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。

　　人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定

　　第三条 公民、法人或者其他组织对房屋登记行为不服提起行政诉讼的，不受下列情形的影响：

　　（一）房屋灭失；

　　（二）房屋登记行为已被登记机构改变；

　　（三）生效法律文书将房屋权属证书、房屋登记簿或者房屋登记证明作为定案证据采用。

最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定

　　第八条【土地权属登记（土地权属证书）的既判力】土地权属登记（包括土地权属证书）在生效裁判和仲裁裁决中作为定案证据，利害关系人对该登记行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。