分享微信

王某某不服某某市公安局治安管理处罚案

更新时间：2021-04-28 浏览次数：755 次标签：【行政审判案例第１３２号】证人证言

文章摘要：

【裁判要旨】证言真实性审查三条重要经验——（１）存在合理差异的证言并不损害其真实性，而高度相同的证言则须谨慎对待；（２）多次反复的证言应优先采信首次证言；（３）完全相反的证言要考虑证人与当事人之间的亲属关系等因素确定其证明力及其大小。

上一篇: 最高人民法院行政裁定书(2019)最高法行申8365号

下一篇: （2006）二中行终字323号