【笔记】异地执行是否应当持有其所在辖区高级人民法院的批准函件?
文章摘要:
解读:(1)根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第1条第2款规定,异地执行应当经其所在辖区高级人民法院批准;(2)《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第12条第1款已经删除,异地执行不再要求持有其所在辖区高级人民法院的批准函件。
文章摘要2:
解读:(1)根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第1条第2款规定,异地执行应当经其所在辖区高级人民法院批准;(2)《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第12条第1款已经删除,异地执行不再要求持有其所在辖区高级人民法院的批准函件。
法条链接:
最高人民法院关于委托执行若干问题的规定
第一条 执行法院经调查发现被执行人在本辖区内已无财产可供执行,且在其他省、自治区、直辖市内有可供执行财产的,应当将案件委托异地的同级人民法院执行。
执行案件中有三个以上被执行人或者三处以上被执行财产在本省、自治区、直辖市辖区以外,且分属不同异地的,执行法院根据案件具体情况,报经高级人民法院批准后可以异地执行。
1.将第一条修改为:
“执行法院经调查发现被执行人在本辖区内已无财产可供执行,且在其他省、自治区、直辖市内有可供执行财产的,可以将案件委托异地的同级人民法院执行。
执行法院确需赴异地执行案件的,应当经其所在辖区高级人民法院批准。”
第十二条 执行法院赴异地执行案件时,应当持有其所在辖区高级人民法院的批准函件,但异地采取财产保全措施和查封、扣押、冻结等非处分性执行措施的除外。
异地执行时,可以根据案件具体情况,请求当地法院协助执行,当地法院应当积极配合,保证执行人员的人身安全和执行装备、执行标的物不受侵害。