判决离婚法律原则
文章摘要：
文章摘要2：
我国婚姻法以感情破裂作为判决离婚的惟一法定标准 回目录
这一裁判离婚的法定标准，其基本构成有两个方面：一是夫妻感情确已破裂，二是调解无效。两者是不可分割的有机统一整体，并存在内在的辩证关系。其中，感情确已破裂是实体性原因，是判决准予或不准予离婚的实质性法定条件；调解无效是程序性原因，是感情确已破裂的表现形式，所以不能作为判决离婚的实质要件。
从逻辑上说，感情确已破裂的，调解和好通常无效；而调解无效的，则不一定都说明感情确已破裂，也可能是由于某些误解或客观上某些原因而导致调解无效。因此，不能认为只要调解无效就必须判决准予离婚，而要以夫妻感情是否确已破裂为依据。在调解无效的情况下，人民法院可以根据夫妻感情确已破裂的情况判决准予离婚，也可以根据夫妻感情尚未破裂或尚未完全破裂的情况判决不准离婚。
由此可见感情确已破裂在离婚理由中居于主导的决定地位，我国婚姻法系以“夫妻感情确已破裂”作为裁判离婚的法律原则。
法条链接 回目录
《民法典》
第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻 一方要求离婚的，可以由有关组织 进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果 感情确已破裂，调解无效的，应当 准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当 准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第六十三条 人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
废止法条 回目录
中华人民共和国婚姻法（２００１修正）
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。