１.离婚后，对子女生活费、教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。

２.子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：

（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；

（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；

（３）有其他正当理由应当增加的。

①子女要求增加抚养费不是对原离婚案件的再审改判，而是应当以子女的名义（并非与子女共同生活一方的父、母名义）另行起诉。

②只要子女有增加抚养费的必要，父母有负担能力，法院应当予以支持。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

　　第五十五条 离婚后，父母一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚养费的，应当另行提起诉讼。

　　第五十八条 具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：

　　（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；

　　（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；

　　（三）有其他正当理由应当增加。

·李红军与李某抚养费纠纷上诉案——变更抚养费应符合法定条件

【裁判要旨】婚姻法第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故子女要求增加抚养费的，应重点审查何为法律规定的“必要时”的前提条件，并依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条所列3种情形加以判断。对于夫妻双方经人民法院调解协议离婚，并就子女抚养等问题已经在协议中加以明确，子女短期内起诉要求增加抚养费，除非有充分证据证明子女生活发生重大变化，不增加抚养费将导致子女难以维持正常生活的，均应尊重先前裁判的既判力，不应轻易变更。

【提示】自行抚养子女一方变更抚养费的，应符合法定条件——抚养问题已在法院调解离婚协议中明确的，除非有充分证据证明存在法定情形，否则，增加抚养费诉请不应支持。

【裁判要旨】

①关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。判断未抚养子女一方是否应支付抚养费，应着重审查何为“必要时”。

②最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定了3种情形：

A.原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；

B.子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；

C.有其他正当理由应当增加的。本案父、母经法院调解离婚，双方约定女儿由母自行抚养，并就夫妻共同财产分割作出明显有利于母方约定。双方离婚不满一年，女即诉请支付抚养费，但在法院审理期间，其未向法庭提供任何证据证实其主张符合前述司法解释规定情形，应承担举证不能的法律后果。

③母作为完全民事行为能力人，对民事行为后果有足够认知能力，对自行抚养女儿可能带来的经济负担，应有足够预见和判断，其在离婚调解协议中自愿与父约定自行抚养女儿，系其真实意思表示，足以表明其愿意承担独自抚养女儿所带来的经济负担。

【裁判规则】夫妻双方经法院调解离婚，并就子女抚养问题已在协议中明确的，子女短期内诉请增加抚养费，除非有充分证据证明子女生活发生重大变化，均应尊重先前裁判既判力，不应轻易变更。