【裁判摘要】营业执照经营范围并无重合，不足以证明构成竞业限制的竞争关系——根据刘××与精进公司签订的《离职协议》的约定及刘××与精进公司员工蔡×的录音内容，可以确定刘××离职后的竞业限制范围限于汽车行业。后刘××栋入职德×深圳公司的工商业马达事业部（非汽车类）从业，德×深圳公司营业执照显示的经营范围与精进公司的经营范围并无重合，精进公司所提证据不足以证明德×深圳公司属于“汽车电机和控制器以及控制软件，节能与新能源汽车”行业。故刘××在德×深圳公司的工商业马达事业部（非汽车类）从业，与精进公司不存在同业竞争问题。而且，刘××在入职德昌深圳公司后即告知了精进公司，并就工作情况每月向精进公司履行汇报义务。精进公司对此未提出异议，并按照《离职协议》的约定履行了给付竞业限制补偿金的义务，故应视为精进公司认可刘××入职德×深圳公司并未违反竞业限制义务。