【裁判摘要】承诺可以行为作为意思表示|要约中表明“如果Ｂ能够代Ａ清偿贷款，愿意将案涉股权转让给Ｂ”，Ｂ收到要约后代Ａ清偿了要约中确定数额的贷款，Ｂ的行为构成承诺——本案铝电公司在《承诺书》中明确表达了兴源公司如果能够代铝电公司清偿贷款，愿意将涉案股权转让的意思表示。在随后的2005年12月5日，兴源公司代铝电公司清偿了《承诺书》中确定数额的贷款，兴源公司以行为作为意思表示，表明其愿意接收铝电公司《承诺书》中的条件。《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”据此，兴源公司与铝电公司之间已经达成了关于涉案股份转让的合意。金渠股份公司认为铝电公司的承诺书只是单方意思表示，兴源公司未作出愿意接收涉案股份的意思表示，兴源公司与铝电公司之间股权转让行为无效的理由于法无据，不予支持。