【入库编号：2024-17-5-203-011】
【裁判要旨】参照“债权人提起代位权诉讼”的法理，执行阶段应允许“债权人提起代位权执行”。具体到“债权人提起代位权执行”这一情形中，债权人申请代位执行债务人在次债务人处债权的行为，其实质为代替债务人申请执行，不仅导致债权人对债务人债权的申请执行时效中断，同样亦导致债务人对次债务人债权的申请执行时效中断。
【关联索引】执行异议：四川省西昌市人民法院（2021）川3401执异73号执行裁定（2021年10月29日）；执行复议：四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2022）川34执复1号执行裁定（2022年1月24日）；执行监督：四川省高级人民法院（2022）川执监208号执行裁定（2022年11月30日）