【裁判摘要】进入破产程序后租赁合同解除，债务人占有剩余预付租金构成不当得利认定为共益债务优先受偿——关于鞠××预付的租金1575万元应否认定为共益债务问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第三项规定：“人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：……(三)因债务人不当得利所产生的债务。”根据双方签订的厂房车间租赁合同，鞠××以申请人欠其的2000万元工程款抵顶了租赁合同的租金，原判决认定应视为鞠××已经支付了该租赁合同项下租金2000万元，并无不当。进入破产程序后，该租赁合同解除，申请人占有剩余预付租金不再具有合法依据，原判决认定构成不当得利，应作为债务予以返还，亦无不当。因此，剩余租期租金符合上述共益债务的规定，原判决认定为共益债务优先受偿，认定事实、适用法律并无不当。