【裁判摘要】实际施工人起诉发包人、承包人和其他人支付工程款，不受实际施工人与承包人之间仲裁条款约束——2013年8月5日，石家庄建工集团、石家庄英杰公司与上海新住信××××××××有限公司（以下简称上海新住信公司）签订《邢台市曹演庄旧村改造工程安装工程分包合同书》，该协议第五条约定“因本协议的效力、履行等发生的一切纠纷在协商无果的情况下，提请邢台市仲裁委根据该委届时有效的仲裁规则进行裁决，该裁决具有最终法律效力”。现上海新住信公司作为施工单位将邢台中北公司、邢台市仁恒房地产开发有限公司、石家庄建工集团、石家庄英杰公司诉至法院，要求支付工程款，超出了《邢台市曹演庄旧村改造工程安装工程分包合同书》的当事人范围，故不受该合同中仲裁条款的约束，人民法院依法取得管辖权。原审法院裁定对本案有管辖权，并无不妥。