吴××诉上海××银行储蓄合同纠纷案
更新时间:2023-07-03 浏览次数:3891 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
【裁判摘要】外资金融机构向小额储户收取账户管理费的行为,不违反法律、法规的禁止性规定的,不构成违法。
【裁判规则】当事人在订立合同过程中无故意隐瞒或虚假陈述的行为,对方当事人亦未遭受损失,应认定未发生缔约过失——在订立合同过程中,当事人因实施违反诚实信用原则的行为给对方造成损失后应承担法律责任。没有证据证明一方当事人在订立合同过程中有故意隐瞒或者虚假陈述的行为,也没有证据证明另一方当事人在订立合同过程中因此遭受损失的,应认定在订立合同过程中未发生缔约过失。
【裁判规则】当事人在订立合同过程中无故意隐瞒或虚假陈述的行为,对方当事人亦未遭受损失,应认定未发生缔约过失——在订立合同过程中,当事人因实施违反诚实信用原则的行为给对方造成损失后应承担法律责任。没有证据证明一方当事人在订立合同过程中有故意隐瞒或者虚假陈述的行为,也没有证据证明另一方当事人在订立合同过程中因此遭受损失的,应认定在订立合同过程中未发生缔约过失。