最高人民法院民事判决书(2002)民二终字第104号
更新时间:2023-06-28 浏览次数:5702 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
——物权转让与债权转让的界定
【案号】最高人民法院民事判决书(2002)民二终字第104号
【提示】以物抵贷资产转让协议产生的是物上请求权,不因无权转让无效而当然转化为债权转让法律关系。
【裁判意见】物权与债权取得规则不同,权利人没有取得物权就不能转让该物权(权利人不得处分超过自己权利的权利)而无效。
【裁判规则】未办理登记的抵债财产不能作为物权转让标的物——金融机构将不享有物权的抵债不动产通过不良资产剥离而签订物权转让协议,资产管理公司不能据此取得对债务人的物上请求权。
【案号】最高人民法院民事判决书(2002)民二终字第104号
【提示】以物抵贷资产转让协议产生的是物上请求权,不因无权转让无效而当然转化为债权转让法律关系。
【裁判意见】物权与债权取得规则不同,权利人没有取得物权就不能转让该物权(权利人不得处分超过自己权利的权利)而无效。
【裁判规则】未办理登记的抵债财产不能作为物权转让标的物——金融机构将不享有物权的抵债不动产通过不良资产剥离而签订物权转让协议,资产管理公司不能据此取得对债务人的物上请求权。