中国××银行哈尔滨市和平支行诉高××担保合同纠纷案
文章摘要：
【裁判摘要】本案“担保合同”所指向的“主合同”，约定的不是平等主体之间的债权债务，而是企业内部的管理工作。“担保”的内容不是要实现债权人的债权，而是要保证“被担保人”的违法违纪行为不损害企业利益。因此，本案的“担保合同”不符合民法通则和担保法的规定，由此引发的纠纷不应当由民法调整，本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围。
文章摘要2：
上一篇: 最高人民法院民事裁定书(2014)民二终字第67号
下一篇: 人事保证合同效力认定及其责任承担