当事人经法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

在一审和二审程序中，当事人在举证期限届满后提供的证据，不是新的证据的，法院不予采纳；视为新的证据除外。

1.在一审程序中；

2.当事人确因客观原因无法再举证期限内提供；

3.当事人向法院申请延期举证并经法院准许；

4.当事人因客观原因未能在获准延期举证期限内提出；

5.如果不审理该证据，可能导致裁判明显不公。 

【提示】视为新的证据=①当事人申请延期举证且经法院准许+②因客观原因[非主观原因]在延期举证期限内无法提供+③不审理该证据可能导致裁判明显不公。 

当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供的证据分为两种情形：

①在一审程序中，作为一审程序中新的证据； 

②在二审程序、再审程序中：

A.不能作为二审程序中新的证据和再审程序中新的证据；

B.只有“不审理该证据可能导致裁判明显不公的”，才能作为二审、再审程序中“视为新的证据”。

《民事诉讼法》

　　第六十五条【举证时效】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

　　人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

　　第一百三十九条【当事人的庭审权利】当事人在法庭上可以提出新的证据。

　　当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

　　当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 

　　第四十三条【不属新证据的后果及其除外情形】当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

　  当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

【删除】

最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知

　　十、关于新的证据的认定问题。人民法院对于“新的证据”，应当依照《证据规定》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的规定，结合以下因素综合认定： 

　 （一）证据是否在举证期限或者《证据规定》第四十一条、第四十四条规定的其他期限内已经客观存在； 

　 （二）当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。