【笔记】仲裁协议有效要件有哪些？
摘要1：解读：（１）主体要件——无、限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效；（２）形式要件——仲裁协议的书面形式是书面仲裁协议（包括合同中的仲裁条款、仲裁协议书、其他有关书面文件中包含的仲裁协议以及当事人通过援引达成的仲裁协议），口头仲裁协议无效；（３）实质要件——仲裁协议应当具请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构三项基本内容。
解析：仲裁协议无效情形包括——（１）签订仲裁协议的当事人缺乏民事行为能力（无、限制民事行为能力人签订的仲裁协议无效）；（２）以口头方式订立的仲裁协议无效；（３）约定仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的仲裁协议无效；（４）一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议无效；（５）仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人达不成补充仲裁协议的，该仲裁协议无效；（６）当事人对仲裁机构未约定或者约定不明确且无效根据仲裁协议内容推定仲裁机构的仲裁协议无效；（７）约定两个以上仲裁机构而不能就仲裁机构选择达到一致的仲裁协议无效（《仲裁法司法解释》第５条）；（８）约定争议可或裁或诉的仲裁协议无效（《仲裁法司法解释》第７条）；（９）不具有涉外因素的争议约定境外仲裁机构的仲裁协议无效。
→【备注】（１）无／限制民事行为能力人签订仲裁协议绝对无效（不存在追认问题）；（２）胁迫仲裁协议绝对无效（不需要行使撤销权）。
【注释】仲裁协议效力审查应秉持两项原则——（１）充分尊重仲裁协议的独立性（仲裁协议具有相对独立性，其效力不受主合同效力影响）；（２）尽量使仲裁协议有效。
摘要2：★【人民法院案例库】签订仲裁协议时约定的仲裁委员会尚未准予登记，一方当事人向有管辖权的人民法院起诉的，人民法院应予受理｜对于仲裁协议而言，能够确定具体的仲裁机构是有效仲裁协议的必备要件。当事人在合同中约定发生纠纷时提交某地仲裁委员会仲裁，但签订仲裁协议时该仲裁委员会尚未核准登记并依法执业，且至起诉时，仲裁委员会仍没有正式对外开展业务，此种情形下，虽然可以认定签订仲裁协议时当事人双方有请求仲裁的意思表示，但约定的仲裁机构实际上尚不存在，仲裁协议实际并未选定具体明确的仲裁机构，属于仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确。如当事人达不成补充协议，人民法院可以认定仲裁协议无效；一方当事人向人民法院起诉的，人民法院应予受理。——参考案例：（2022）粤53民终1716号