当前搜索条件: 民法上抵销无效

破产抵销权

摘要1:破产抵销权是指债权人在破产案件受理前对债务人负有债务的,无论其债权与所负债务种类是否相同,也不论该债权债务是否附有期限或者附有条件,均可以用该债权抵销其对债务人所负债务的权利。
【注释1】破产抵销权行使——(1)破产抵销权人必须是合法申请债权的债权人(债权人应当向管理人依法申报债权并最终经法院裁定确认);(2)破产抵销不受债务是否到期、债务种类限制;(3)破产抵销权应向管理人行使(破产抵销权的行使应当向管理人以明示的意思表示提出;且破产抵销权提出只能是破产债权人,管理人不能主动提出抵销,除非管理人主动行使抵销权可使债务人财产受益);(4)破产抵销权采取等额抵销方式,债务冲减后的剩余债权仍可参与破产分配,剩余债务管理人应当继续追收。
【注释2】债权人在申报债权未经确认前能否主张破产抵销权?——(1)《企业破产法》第56条第2款规定:“债权人未依照本法规定申报债权的,不得依照本法规定的程序行使权利。”(2)债权人的债权经债权人会议核查和法院裁定确认应为管理人审查破产抵销权的常态;(3)债权人在申报债权未经确认前亦可主张破产抵销权,但抵销异议期应从债权经法院裁定确认之日起计算3个月。
【注释3】两个互负债务企业先后均破产相互申报债权能否抵销?——经破产清算后确定清偿率的债权与尚未经过破产清算的债权(申报债权)相互抵销意味着一方债权得到全额清偿而另一方债权仅得到部分清偿,有违公平原则,抵销行为无效。
【注释4】(1)破产中行使抵销权的债权必须是经过管理人确认的无争议债权;(2)债权未经管理人确认之前债权人无权行使抵销权。
【注释5】破产抵销权需先由破产管理人审核无异议后方产生抵销效力。
【注释6】当事人在破产程序中排除破产抵销权的约定无效。
【注解1】其他债权人对破产管理人确认他人债权金额过程中进行的抵销行为有权提起破产债权确认之诉。——参考案例:(2020)川民终173号
【注解2】管理人以应收账款设定质押进而以质权属于担保物权、物权优先为由主张债权人破产抵销无效不予支持。——参考案例:(2016)粤03民初2685号
【注解3|典型案例】执行程序执互负到期金钱债务可予抵销,不因一方存在其他债权人而受限——(1)主动债权主张抵销符合法律和司法解释规定的抵销权行使条件。(2)债权抵销不存在按照当事人约定或依照法律、司法解释规定不得抵销的情形。(3)允许抵销

摘要2:(续)符合抵销制度的价值和功能。一方面,债务抵销制度通过节省给付的交换,避免一方给付后尚需要另一方给付所带来的两次给付,能够降低交易成本,具有提交效率的价值。(4)抵销权行使的法律解释适用,支持主动债权的抵销请求,有利于发挥中国法治在国际法治领域的吸引力、示范力、塑造力和规则主导力。(5)抵销权作为《民法典》所明确规定的主动债权人享有的权利,是抵销权人所享有的固有权利,该权利保护抵销权人所享有的固有利益;在抵销权人依法行使其固有权利的情况下,其自然不会对其他债权人的合法利益造成侵害,更不符合侵权法的构成要件;相反,如果不允许该固有权利人行使抵销权,则无异于在清镇市某建材公司之债权人申请执行清镇市某建材公司的财产时,系以湖南某建筑公司的固有利益来替清镇市某建材公司清偿债务,显然以第三人的财产作为被执行人的责任财产来清偿债务,反而损害了抵销权人的利益。——参考案例:(2025)最高法执监486号
★【人民法院案例库】债权人会议无权就债权人主张的破产抵销权成立与否问题作出决议|1.债务人破产,与其互负债务的债权人,可以主张抵销。即使双方互负债务标的物种类、品质不同,亦可行使抵销权。抵销范围应以债权人申报且经破产管理人确认的金额为限。2.债权人会议无权就债权人主张的破产抵销权能否成立问题作出决议。破产管理人对抵销主张有异议的,应当向人民法院提起诉讼。3.管理人在执行职务过程中,因故意或者重大过失不当转让他人财产或者造成他人财产毁损、灭失,导致他人损害产生的债务作为共益债务,由债务人财产随时清偿不足弥补损失的,管理人应当承担补充赔偿责任。——参考案例:(2020)最高法民再69号