最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知
摘要1：最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法[2011]336号）
摘要2：
民间借贷全攻略：民间借贷维权手册
摘要1：民间借贷全攻略：民间借贷维权手册——根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最新司法解释编写
现实生活中民间借贷大量存在，这在一定程度上促进了民间资本融通，是民间金融的一种形式。但由于当前普遍的诚信危机，民间借贷往往“借不借由你，还不还由别人”，甚至名为借贷、实为诈骗，使得出借人血本无归，也导致民间借贷纠纷大量存在。如何保护自己借出去的金钱安全并受到法律的保护，是出借人最为关心和头疼的事情。
由陈其象律师撰写的《民间借贷全攻略：民间借贷维权手册》在网站发表后，接到全国各地网友的大量咨询电话。经陈其象律师整理，特别策划推出新版的《民间借贷全攻略：民间借贷维权手册》，以便更好地指导民间借贷行为。
民法典标签：Ｄ６６７【借款合同定义】；Ｄ６６８【借款合同形式和内容】；Ｄ６６９【借款人应当提供真实情况义务】；Ｄ６７０【借款利息不得预先扣除】；Ｄ６７１【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】；Ｄ６７２【贷款人的监督、检查权】；Ｄ６７３【借款人未按照约定用途使用借款的责任】；Ｄ６７４【借款人支付利息的期限】；Ｄ６７５【借款人返还借款的期限】；Ｄ６７６【借款人逾期返还借款的责任】；Ｄ６７７【借款人提前返还借款】；Ｄ６７８【借款展期】；Ｄ６７９【自然人之间借款合同的成立时间】；Ｄ６８０【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】
摘要2：★【人民法院案例库】借款合同签订人依据借款合同提起诉讼的，人民法院不能以其不是实际出借人为由否定其原告主体资格｜1.借款合同签订人依据借款合同提起诉讼的，与本案有直接利害关系，具备原告主体资格。人民法院在立案受理阶段衡量民间借贷纠纷原告是否“与本案有直接利害关系”时，只需审查原告是否提交了证明其与相对人存在借贷法律关系的证据，至于出借人的经济状况、款项来源、转款方式、是否真实履行了出借义务等事实，均属于实体审查的范畴，出借人提交的证据能否支持其诉讼请求，有待于实体审理后才能作出判断，不能作为评判起诉受理条件的标准。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款中“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的适用前提为“提起民间借贷诉讼的当事人所持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人”。如果债权凭证明确载明了原告的债权人身份，则不应适用上述规定，人民法院应对案件进行实体审理后作出判决，不应以原告不是实际借款人为由裁定驳回起诉。3.上级人民法院裁定指令审理后，被指令审理法院在案件事实未发生变化的情形下，不得变更裁判理由再次不予受理或驳回起诉。民事诉讼法规定了民事纠纷的起诉条件，人民法院受理案件时应当依据该规定就原告主体资格、事实依据、受案范围等问题逐一、一次性审查，避免程序空转、给造成当事人诉累。——参考案例：（2021）最高法民再37号
最高法：依法妥善审理民间借贷纠纷案件——最高法院负责人就民间借贷纠纷案件立案受理、利息保护等有关问题答记者问
摘要1：最高法：依法妥善审理民间借贷纠纷案件——最高法院负责人就民间借贷纠纷案件立案受理、利息保护等有关问题答记者问
摘要2：
最高法下发通知要求依法妥善审理民间借贷纠纷案件
摘要1：最高法下发通知要求依法妥善审理民间借贷纠纷案件
摘要2：
浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
摘要1：浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见（浙高法〔2009〕297号 2009年9月8日）
摘要2：
民间借贷纠纷审理实务研究
摘要1：民间借贷纠纷审理实务研究
摘要2：
民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题
摘要1：民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题
摘要2：
民间借贷纠纷案件的审理难点及破解
摘要1：本文在梳理当前民间借贷纠纷案件审理难点的基础上，就该类案件的审理思路和常见审判难点问题进行探讨。
摘要2：
林平与翁明奎民间借贷纠纷上诉案
摘要1：林平与翁明奎民间借贷纠纷上诉案
摘要2：
借据未收回债务是否履行的证明——浙江宁波中院判决朱晓燕诉王建民等民间借贷纠纷案
摘要1：借据未收回债务是否履行的证明 ——浙江宁波中院判决朱晓燕诉王建民等民间借贷纠纷案
【案号】（2011）甬镇商初字第390号；（2012）浙甬商终字第457号
【裁判要旨】借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在借据未收回情况下，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，否则仅凭转账凭条，一般不能轻易否定借据的证明力。
摘要2：
章荷美诉朱海红民间借贷纠纷案
摘要1：章荷美诉朱海红民间借贷纠纷案
摘要2：
回丽嘉诉回宏伟、刘妍民间借贷纠纷案
摘要1：回丽嘉诉回宏伟等民间借贷纠纷案——鉴定结论的证明力优于借条等一般书证
【案号】辽宁省本溪市明山区人民法院（2011）明民一初字第1131号
【裁判要旨】自认的证据被鉴定意见推翻后，不具有自认的法律效力。
摘要2：
隔离作证规则的运用——上海二中院判决杨××诉韩××、罗××民间借贷纠纷案
摘要1：【裁判要旨】本案系一起民间借贷纠纷案件，争议的焦点为原告所持有的借条反映的是真实的借款关系还是赌债。双方当事人均提供多名证人出庭作证，法庭有效运用隔离作证规则，引导当事人对证人进行交叉询问，最终查明案件事实。
摘要2：
万X诉甲公司民间借贷纠纷案
摘要1：万X诉甲公司民间借贷纠纷案
摘要2：
卢某诉林某、颜某民间借贷纠纷案
摘要1：卢某诉林某、颜某民间借贷纠纷案——借据持有人与实际债权人的关系
【裁判要点】
1．在出借借款时未在借条上载明出借人的，一般情况下基于日常经验规则，则推定持有人为出借人。但若根据具体案情，仅凭借条难以达到高度盖然性之标准的，则这种推定不能成立。
2．借款人有理由相信系借款的经办人筹集借款而向借款经办人履行债务的，属善意履行，产生消灭债权债务的效力。
【案件索引】
一审：浙江省温岭市人民法院（2009）台温新商初字第176号（2010年7月16日）
二审：浙江省台州市中级人民法院（2010）浙台商终字第443号（2010年11月3日）
摘要2：
潘显才诉李荣进、张丽民间借贷纠纷案
摘要1：潘显才诉李荣进、张丽民间借贷纠纷案
摘要2：
王成志诉于凤芝民间借贷纠纷案
摘要1：王成志诉于凤芝民间借贷纠纷案
摘要2：
袁卫军诉施航、朱金梅民间借贷纠纷案
摘要1：袁卫军诉施航、朱金梅民间借贷纠纷案
摘要2：
姜兆立诉庞磊、滕建伟民间借贷纠纷案
摘要1：姜兆立诉庞磊、滕建伟民间借贷纠纷案
摘要2：
徐××诉饶××民间借贷纠纷案
摘要1：【提示】无其他证据佐证，仅凭存款凭证能否直接认定借款关系存在？
【问题提示】在民间借贷纠纷中，案件事实真伪不明时举证责任如何分配？
【要点提示】
1．当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，应当依据举证责任分配的规则先由提出诉讼请求方负举证责任，如举证不能，则承担败诉后果。
2．民间借贷纠纷中，原告作为出借方不仅要提供借款合同、借据、借条等证明借款关系存在的依据，同时还要提供借款交付的凭证，才形成完整的证据锁链。
【裁判要旨】对于民间借贷纠纷案件的证据需要从两个方面进行审查：一是借款合同、借条等证明借款关系的依据；二是借款交付的依据。只有两个条件同时具备，才形成完整的证据锁链。而本案原告只提供了将钱存入被告银行卡的依据，但未提供能够证明是借款关系的借款合同、借条等依据。因此，原告所提供的证据尚不足以证明借款关系的存在，举证责任仍应由原告承担。而且原告既不愿意到庭说明具体的借款经过，也无法解释为何每次汇款都是300元的倍数，更没有合理说明为何在收入并不高又不存在特殊交情下愿意向被告等人汇款的理由。因此，由原告承担败诉后果，驳回原告的诉讼请求合理合法。
【案例索引】一审：浙江省宁波市鄞州人民法院（2008）甬鄞民二初字第739号（2008年6月24日）
摘要2：
杨淳诉姚剑虹民间借贷纠纷案
摘要1：杨淳诉姚剑虹民间借贷纠纷案
摘要2：
《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的理解与适用
摘要1：《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的理解与适用
摘要2：
上海市高级人民法院关于民间借贷纠纷中利息、违约金等问题的解答
摘要1：上海高级人民法院关于民间借贷纠纷中利息、违约金等问题的解答（沪高法民一[2007]21号）
摘要2：
江苏省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的会议纪要
摘要1：江苏省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的会议纪要〔2013〕1号
摘要2：
重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
摘要1：重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见（2011年8月23日）
摘要2：
江苏省南京市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
摘要1：江苏省南京市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见（2010年7月7日 宁中法审委[2010]4号）
摘要2：
温州市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的意见
摘要1：温州市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的意见[2012年8月7日温州市中级人民法院审判委员会（2012）第31次会议讨论通过]
摘要2：
梁毅与林德浦民间借贷纠纷上诉案
摘要1：【案号】北京市高级人民法院民事判决书(2015)高民(商)终字第4号
【提示】依据投资合作关系清算达成的债权债务协议提起的诉讼，可否认定为民间借贷纠纷？
【裁判要旨】法律关系的性质应依据当事人之间签订的《投资合作协议》、《债务处理协议》和《协议书》等一系列协议约定及实际履行情况来判定。双方约定“所有债权截止2013年1月15日本息合计1.15亿元，今后不再计算利息，同时废止双方之间的借贷及合作协议”的约定证明双方之间存在借贷的法律关系，并非仅仅是投资合作的关系。《协议书》和《债务处理协议》已经完全是债务处理的清算协议，双方之间的法律关系更加符合民间借贷法律关系的特征。
摘要2：
安福唯冠油压机械有限公司等诉谢玲民间借贷纠纷案
摘要1：安福唯冠油压机械有限公司等诉谢玲民间借贷纠纷案
摘要2：
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）
摘要1：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）
【备注】最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用﹤中华人民共和国工会法﹥若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定
二十七、修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
1.将引言部分修改为：
“为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。”
2.删除第十条。
3.将第十一条修改为：
“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”
4.将第十二条修改为：
“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”
5.将第十三条修改为：
“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”
6.将第二十九条修改为：
“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
摘要2： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
7.将第三十二条修改为：
本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
8.条文顺序作相应调整。