福建省海域使用金征收配套管理办法
摘要1：福建省人民政府办公厅关于印发福建省海域使用金征收配套管理办法的通知（闽政办[2007]153号）
摘要2：
财政部、自然资源部、税务总局、人民银行关于将国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收有关问题的通知
摘要1：财政部、自然资源部、税务总局、人民银行关于将国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收有关问题的通知（财综〔2021〕19号）
摘要2：
福建省人民政府办公厅关于印发《福建省海域使用金征收管理暂行办法》的通知【废止】
摘要1：福建省人民政府办公厅关于印发《福建省海域使用金征收管理暂行办法》的通知（闽政办［２００１］２０１号）
摘要2：
财政部、国家海洋局印发《关于调整海域、无居民海岛使用金征收标准的通知》
摘要1：财政部、国家海洋局印发《关于调整海域、无居民海岛使用金征收标准的通知》（财综〔2018〕15号）
摘要2：
财政部、国家海洋局关于印发《海域使用金减免管理办法》的通知
摘要1：财政部、国家海洋局关于印发《海域使用金减免管理办法》的通知（财综〔2006〕24号）
摘要2：
最高人民法院民事裁定书(2018)最高法民申2036号
摘要1：【裁判摘要】非具有强制执行效力的公证债权文书被撤销不属于裁判依据错误再审事由——关于案涉《公证书》被撤销是否足以构成本案应予再审情形的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的应当再审情形为"据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的"。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条规定："民事诉讼法第二百条第十二项规定的法律文书包括：（一）发生法律效力的判决书、裁定书、调解书；（二）发生法律效力的仲裁裁决书；（三）具有强制执行效力的公证债权文书。"本案中，辽西公证处制发的《公证书》内容为证明祖××、张××声明书的签字属实，其性质不是具有强制执行效力的公证债权文书，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的法律文书。且原判决认定祖××、张××等名下的用海面积实际归邵××所有，并非仅依据涉案《公证书》，而是根据《公证书》以及所附的祖××、张××等出具的声明书、海域使用金收据保管情况、投资账目、邵××的上访材料以及相关部门答复等多份证据予以综合认定。《公证书》被撤销并不能否定祖××、张××等出具的关于其名下海域使用权实际是邵××个人投资的声明书之真实性以及其他证据的证明力，故《公证书》的撤销不影响本案事实的认定。原判决不具有据以作出原判决的法律文书被撤销的应予再审情形，也不存在有新的证据足以推翻原判决认定的基本事实之应予再审情形。
摘要2：