最高人民检察院指导案例第9号：李泽强编造、故意传播虚假恐怖信息案
摘要1：李泽强编造、故意传播虚假恐怖信息案 (检例第9号)
【要旨】
编造、故意传播虚假恐怖信息罪是选择性罪名。编造恐怖信息以后向特定对象散布,严重扰乱社会秩序的,构成编造虚假恐怖信息罪。编造恐怖信息以后向不特定对象散布,严重扰乱社会秩序的,构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。
对于实施数个编造、故意传播虚假恐怖信息行为的,不实行数罪并罚,但应当将其作为量刑情节予以考虑。
摘要2：
最高人民检察院指导案例第10号：卫学臣编造虚假恐怖信息案
摘要1：卫学臣编造虚假恐怖信息案(检例第10号)
【要旨】关于编造虚假恐怖信息造成“严重扰乱社会秩序”的认定,应当结合行为对正常的工作、生产、生活、经营、教学、科研等秩序的影响程度、对公众造成的恐慌程度以及处置情况等因素进行综合分析判断。对于编造、故意传播虚假恐怖信息威胁民航安全,引起公众恐慌,或者致使航班无法正常起降的,应当认定为“严重扰乱社会秩序”。 之一
摘要2：
最高人民检察院指导案例第11号：袁××编造虚假恐怖信息案
摘要1：(检例第11号)
【要旨】
对于编造虚假恐怖信息造成有关部门实施人员疏散，引起公众极度恐慌的，或者致使相关单位无法正常营业,造成重大经济损失的，应当认定为“造成严重后果”。
以编造虚假恐怖信息的方式，实施敲诈勒索等其他犯罪的，应当根据案件事实和证据情况，择一重罪处断。
摘要2：
编造、故意传播虚假恐怖信息罪
摘要1：【编造、故意传播虚假恐怖信息罪】【刑法第２９１条之一第1款（《刑法修正案（九）》第32条）】
摘要2：
袁某某编造虚假恐怖信息案——以编造爆炸威胁等恐怖信息的方式向有关单位进行敲诈勒索的，如何定罪处罚
摘要1：[第372号]袁某某编造虚假恐怖信息案——以编造爆炸威胁等恐怖信息的方式向有关单位进行敲诈勒索的，如何定罪处罚
【裁判要旨】以编造虚假恐怖信息的方式进行敲诈勒索的，属于想象竞合犯，应以一重罪处断。
【裁判规则】编造虚假恐怖信息，造成有关部门实施人员疏散的，应当认定为编造虚假恐怖信息造成严重后果。
摘要2：
金某某编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的法律适用
摘要1：[第207号]金某某编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的法律适用
摘要2：
黄某某、李某某编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的认定和处罚
摘要1：[第398号]黄某某、李某某编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的认定和处罚
摘要2：
熊某某编造虚假恐怖信息案——如何把握编造虚假恐怖信息罪“造成严重后果”的认定
摘要1：[第881号]熊某某编造虚假恐怖信息案——如何把握编造虚假恐怖信息罪“造成严重后果”的认定
摘要2：