全国人民代表大会常务委员会关于国家安全机关行使公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权的决定
摘要1：全国人民代表大会常务委员会关于国家安全机关行使公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权的决定（一九八三年九月二日第六届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过）
【摘要】第六届全国人民代表大会第一次会议决定设立的国家安全机关，承担原由公安机关主管的间谍、特务案件的侦查工作，是国家公安机关的性质，因而国家安全机关可以行使宪法和法律规定的公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权。
摘要2：
全国人民代表大会常务委员会关于中国人民解放军保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权的决定
摘要1：全国人民代表大会常务委员会关于中国人民解放军保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权的决定（１９９３年１２月２９日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过）
【摘要】中国人民解放军保卫部门承担军队内部发生的刑事案件的侦查工作，同公安机关对刑事案件的侦查工作性质是相同的，因此，军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件，可以行使宪法和法律规定的公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕的职权。
摘要2：
最高人民检察院关于人民检察院立案侦查的案件改变定性后可否直接提起公诉问题的批复
摘要1：最高人民检察院关于人民检察院立案侦查的案件改变定性后可否直接提起公诉问题的批复(高检发研字[2006]8号 2006年12月22日)
【摘要】人民检察院立案侦查刑事案件，应当严格按照刑事诉讼法有关立案侦查管辖的规定进行。人民检察院立案侦查的案件在侦查阶段发现不属于自己管辖或者在审查起诉阶段发现事实不清、证据不足并且不属于自己管辖的，应当及时移送有管辖权的机关办理。人民检察院立案侦查时认为属于自己管辖的案件，到审查起诉阶段发现不属于人民检察院管辖的，如果证据确实、充分，符合起诉条件的，可以直接起诉。
摘要2：
侦查阶段辩护律师
摘要1：侦查阶段犯罪嫌疑人有权委托辩护律师（只能委托律师作为辩护人）。
摘要2：
关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼活动的规定
摘要1：关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼活动的规定（１９９６年１２月２０日公安部发布）
摘要2：
旧刑事诉讼法关于侦查阶段聘请的律师规定
摘要1：旧刑事诉讼法关于侦查阶段聘请的律师规定
摘要2：
在侦查阶段办理的取保候审，案件到了审查起诉阶段或者审判阶段，如何继续办理取保候审手续？
摘要1：在侦查阶段办理的取保候审，案件到了审查起诉阶段或者审判阶段，继续办理取保候审手续 在侦查阶段或审查起诉阶段已经取保候审，案件移送至审查起诉阶段或审判阶段时，受案机关应当在7日内
摘要2：
最高人民检察院关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）
摘要1：最高人民检察院关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）（高检发〔2009〕17号 2009年6月8日最高人民检察院第十一届检察委员会第十三次会议审议通过 2009年9月4日发布）
摘要2：【备注】已被《最高人民检察院关于废止部分司法解释性质文件和规范性文件的决定》废止（废止理由：根据最高人民检察院关于印发《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》的通知（高检发研字〔2018〕28号），该文件不再适用。）
最高人民检察院侦查监督厅负责人就《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》答记者问
摘要1：最高人民检察院侦查监督厅负责人就《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》答记者问听取犯罪嫌疑人申辩，确保逮捕案件质量 根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的部署，最高人民检察
摘要2：
侦查、当事人、法定代理人、诉讼参与人、诉讼代理人、近亲属
摘要1：侦查 侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的： 1.专门调查工作； 2.有关的强制性措施。当事人&nb
摘要2：
侦查
摘要1：概念 “侦查”是指公安机关、检察院在办理案件过程中，为收集犯罪证据和查获犯罪嫌疑人而依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。侦查特征
摘要2：
侦查行为
摘要1：概念 侦查行为是指刑事诉讼法所规定的侦查机关在办案过程中为收集、调取证据材料，查明犯罪而进行各种专门调查工作。侦查行为种类 侦查行为共8种：
摘要2：
技术侦查措施
摘要1：概念 技术侦查措施的概念立法上没有明确规定。 广义的技术侦查措施是指利用现代科学知识、方法、技术的各种侦查手段的总称； &nbs
摘要2：
侦查终结
摘要1：概念 侦查终结是指侦查机关对立案侦查的案件，根据已经查明的事实和证据，依据法律规定，决定不再侦查，对犯罪嫌疑人作出处理（起诉、不起诉、撤销案件）的活动。侦查终结类型&
摘要2：
侦查羁押期限
摘要1：概念 侦查羁押期限是指犯罪嫌疑人在侦查中被逮捕（不含拘留期限）至侦查终结的期限。侦查羁押期限最长7个月 ①一般羁押期限2个月＋②案情复杂经上
摘要2：
补充侦查
摘要1：概念 补充侦查是指公检依照法定程序在原有的侦查工作的基础上进行的补充收集证据的侦查活动。补充侦查特征 1.补充侦查适用案件范围：
摘要2：
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知
摘要1：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知（署侦〔１９９８〕７４２号）
摘要2：
最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定
摘要1：最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定（1998年5月11日 高检发释字[1998]1号）
摘要2：【备注】已被《最高人民检察院关于废止部分司法解释性质文件和规范性文件的决定》废止（废止理由：根据《中华人民共和国监察法》、2018年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条第二款以及最高人民检察院关于印发《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》的通知（高检发研字〔2018〕28号），该文件不再适用。）
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于公安部证券犯罪侦查局直属分局办理经济犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知
摘要1：最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于公安部证券犯罪侦查局直属分局办理经济犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知（公通字[2009]51号）
摘要2：
公安部关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复
摘要1：公安部关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复（２０００年１０月１６日发布）广西壮族自治区公安厅： 你厅《关于被骗受害人居住地的公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查的请示》（桂公请〔
摘要2：
最高人民检察院职务犯罪侦查工作八项禁令
摘要1：最高人民检察院职务犯罪侦查工作八项禁令
摘要2：
最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）
摘要1：最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）（１９９９年８月６日最高人民检察院第九届检察会第四十一次会议通过）高检发释字１９９９－２号
《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》已于１９９９年８月６日由最高人民检察院第九届检察委员会第四十一次会议通过，现予公布，自１９９９年９月１６日起施行。
摘要2：
关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知
摘要1：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知（署侦〔１９９８〕７４２号）
摘要2：
公安部经济犯罪侦查局关于制造、销售用于伪造货币的版样的行为如何定性问题的批复
摘要1：公安部经济犯罪侦查局关于制造、销售用于伪造货币的版样的行为如何定性问题的批复（公经[2003]660号 2003年6月19日）
【摘要】根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]26号）以及《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的有关规定，对制造、销售用于伪造货币的版样的行为以伪造货币罪定罪处罚。
摘要2：
公安部经济犯罪侦查局关于对以虚假的工作单位证明及收入证明骗领信用卡是否可以认定为妨害信用卡管理罪请示的批复
摘要1：公安部经济犯罪侦查局关于对以虚假的工作单位证明及收入证明骗领信用卡是否可以认定为妨害信用卡管理罪请示的批复（公经金融[2008]107号）
【摘要】以虚假的工作单位证明及收入证明骗领信用卡不能认定为妨害信用卡管理罪。
摘要2：
公安机关刑事立案，不能否定生效民事判决执行力——被执行人以公安机关已进行刑事立案侦查为由主张先刑后民的，在执行依据未被依法撤销前，执行程序不应中止
摘要1：【要旨】民事案件执行过程中，被执行人以公安机关已进行刑事立案侦查为由主张先刑后民的，在作为执行依据的生效民事裁判文书未被依法撤销前，因该裁判文书仍具有既判力和执行力，故法院执行程序不中止。
【案例】北京高院(2011)高执复字第100号《中国邮电器材集团公司与安捷联科技发展有限公司、北京京房不动产投资有限公司委托合同纠纷执行案》
摘要2：
王玉雷不批准逮捕案
摘要1：王玉雷不批准逮捕案（检例第27号）
【要旨】检察机关办理审查逮捕案件，要严格坚持证据合法性原则，既要善于发现非法证据，又要坚决排除非法证据。非法证据排除后，其他在案证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当依法对犯罪嫌疑人作出不批准逮捕的决定。要加强对审查逮捕案件的跟踪监督，引导侦查机关全面及时收集证据，促进侦查活动依法规范进行。
摘要2：
最高人民法院关于山西省太原市公安局侦查张彬涉嫌诈骗犯罪与山东省淄博市临淄区、江苏省徐州市泉山区人民法院受理经济纠纷案件争议的处理意见
摘要1：最高人民法院关于山西省太原市公安局侦查张彬涉嫌诈骗犯罪与山东省淄博市临淄区、江苏省徐州市泉山区人民法院受理经济纠纷案件争议的处理意见（1998年3月4日 法经[1998]88号）
【摘要】鉴于山东省淄博市临淄区人民法院受理的供销社大厦诉联运站购销合同纠纷一案、江苏省徐州市泉山区人民法院受理的华美公司诉联运站购销合同纠纷一案的法律事实均与公安机关立案侦查的事实相同，该案应按经济犯罪案件处理为宜。请山东省、江苏省高级人民法院监督有关法院在收到本函之日起10日内依法撤销对以上案件所作的判决和裁定，并将上述案件移送太原市公安局依法处理。
摘要2：
公安部经济犯罪侦查局关于对隐匿、销毁会计资料罪有关问题请示的答复
摘要1：公安部经济犯罪侦查局关于对隐匿、销毁会计资料罪有关问题请示的答复（2002年12月24日 公经[2002]1605号）
【摘要】
一、根据2002年全国人大法制工作委员会对国家审计署有关请示的答复（[2002]3号）：隐匿、销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，涉嫌犯罪的，应当由公安机关立案侦查。
二、根据《会计法》、《审计法》、《海关法》、《公司法》、《企业法》、《行政法》、《刑事诉讼法》等有关法律法规的规定，下列单位（人员）在执行公务中有权要求会计机构或会计人员提供会计资料：1、依法实施监督检查的财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管、监察、党的纪律检查机关等监督检查机关（部门）；2、办理相关刑事案件的公安、司法机关；3、上级主管部门、人民政府及其授权机构；4、股东（大）会、董事会、监事会、职能监督部门或单位领导人、会计主管人员等；5、法律法规规定的其他部门。
摘要2：
最高人民法院行政庭关于如何界定公安机关的行为是刑事侦查行为还是具体行政行为请示的答复意见
摘要1：最高人民法院行政庭关于如何界定公安机关的行为是刑事侦查行为还是具体行政行为请示的答复意见（[1999]行他字第26号 2000年4月28日）
【摘要】
一、在起诉受理阶段，受诉法院在公安机关被诉行为的性质尚不能确定的情况下，作为行政案件受理并无不当；
二、在一审期间，公安机关不举证或所举的证据不能证明其实施的行为系刑事诉讼法明确授权的行为，法院不宜认定其是刑事司法行为；
三、对于被告在一审期间不举证而在二审期间向法庭提供了证据，按照《最高人民法院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第三十一条的规定，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。
所涉及的案件如何处理，请你院根据案件的具体情况研究决定。
摘要2：【注解】公安机关刑事侦查行为不属于行政诉讼受案范围。