侦查行为
摘要1：概念 侦查行为是指刑事诉讼法所规定的侦查机关在办案过程中为收集、调取证据材料，查明犯罪而进行各种专门调查工作。侦查行为种类 侦查行为共8种：
摘要2：
讯问犯罪嫌疑人
摘要1：概念 讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序以言词方式向犯罪嫌疑人查问犯罪事实的侦查行为。讯问犯罪嫌疑人意义 1.侦查刑事案件的必经程序；&
摘要2：
勘验、检查
摘要1：概念 勘验、检查是指侦查人员、必要时指派或聘请的具有专门知识的人在侦查人员主持下对与犯罪有关的场所、物品、尸体、人身的侦查行为（勘验的对象是现场、物品、尸体，检查的对象是活人的
摘要2：
鉴定
摘要1：概念 鉴定是指公、检为了查明案件，指派、聘请具有专门知识的人对案件专门性问题进行鉴别、判断的侦查行为。鉴定提起 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性
摘要2：
通缉
摘要1：概念 通缉是指公安机关通令缉拿应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的侦查行为。通缉对象 通缉对象必须是应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人（“应当逮捕”、“在逃”的标准不
摘要2：
李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案
摘要1：【裁判摘要】公安机关在向新闻媒体提供侦破案件的相关资料，供新闻媒体用于新闻报道时，应尽谨慎注意义务以保护他人合法权益。未尽此义务导致他人名誉权受到侵犯的，应承担相应的民事责任。公安机关侦查行为的合法性、配合新闻媒体进行法制宣传的正当性以及新闻媒体自身在新闻报道中的过失，均不构成免除公安机关上述民事责任的法定事由。
摘要2：
最高人民法院行政判决书（2000）行终字第9号
摘要1：【案号】最高人民法院行政判决书（2000）行终字第9号
【裁判摘要】不能证明是依照《刑事诉讼法》明确授权实施的强制行为，应属于行政诉讼受案范围——上诉人长沙市公安局在法定期间内未向一审法院提交证明其实施强制冻结措施符合法律规定的相关证据，因而不能证明其作出的行为是依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，一审法院依法受理并确认上诉人长沙市公安局实施的冻结强制措施行为违法并无不当。上诉人诉称“其实施冻结强制措施是刑事侦查行为，不属于行政诉讼受案范围”的理由不能成立。
摘要2：
湖北省松滋市人民法院(2001)松行再初字第14号
摘要1：【案号】湖北省松滋市人民法院(2001)松行再初字第14号
【解读】公安机关在刑事侦查行为结束后作出的没收非法所得决定，非行使司法决定，属于具体行政行为，相对人不服提起行政诉讼应予受理。
摘要2：
最高人民法院行政庭关于如何界定公安机关的行为是刑事侦查行为还是具体行政行为请示的答复意见
摘要1：最高人民法院行政庭关于如何界定公安机关的行为是刑事侦查行为还是具体行政行为请示的答复意见（[1999]行他字第26号 2000年4月28日）
【摘要】
一、在起诉受理阶段，受诉法院在公安机关被诉行为的性质尚不能确定的情况下，作为行政案件受理并无不当；
二、在一审期间，公安机关不举证或所举的证据不能证明其实施的行为系刑事诉讼法明确授权的行为，法院不宜认定其是刑事司法行为；
三、对于被告在一审期间不举证而在二审期间向法庭提供了证据，按照《最高人民法院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第三十一条的规定，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。
所涉及的案件如何处理，请你院根据案件的具体情况研究决定。
摘要2：【注解】公安机关刑事侦查行为不属于行政诉讼受案范围。