破坏交通工具罪
摘要1：【破坏交通工具罪】【第１１６条、第１１９条 第１款】：破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。
摘要2：
叶某某等放火案——以盗窃为目的放火烧毁货物列车的行为应如何定罪
摘要1：[第239号]叶某某等放火案——以盗窃为目的放火烧毁货物列车的行为应如何定罪
【裁判摘要】以盗窃为目的放火烧毁货物列车的行为的定性，关键在于行为人的放火行为是否足以危及公共安全。如果行为人主观上明知在火车站放火会危及公共安全，客观上又实施了该行为，符合放火罪的构成要件，应认定为放火罪，而不应定为故意毁坏财物罪。
①放火罪与故意毁坏财物罪区别在于是否危及公共安全。
②被告人放火（主观目的）所直接指向的是货物列车上所装载的物而非列车本身，定放火罪而非破坏交通工具罪更符合行为特点。
摘要2：
杨某某利用交通工具故意杀人案
摘要1：杨某某利用交通工具故意杀人案【指导案例第50号】——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性？
【裁判摘要】驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为构成故意杀人罪【行为对象、危害后果特定的犯罪行为不能以破坏交通工具罪定罪处罚】。
摘要2：
杨某某利用交通工具故意杀人案——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性
摘要1：[第50号]杨某某利用交通工具故意杀人案——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性
【裁判要旨】驾车故意挤占车道阻止追赶车辆、致使他人车毁人亡的，不构成破坏交通工具罪，应以故意杀人罪论处。
摘要2：