当前搜索条件: 【最高院日产嘉禾案】

最高人民法院行政裁定书(2011)知行字第45号

摘要1:【案号】最高人民法院行政裁定书(2011)知行字第45号
【裁判摘要】使用商标时刻意制造与他人商标之间的联系违反诚信原则,不能取得受法律保护的商标权益——《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》指出:“对于使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标,应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神,充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际,注重维护已经形成和稳定的市场秩序。”争议商标的使用情况确实是应当考虑的因素,但这种使用应该是在遵守诚实信用原则基础上的使用,且对其使用状况有较高的证据要求。本案中,华夏长城公司提交的证据尚不足以达到其已经形成自身的相关公众群体的程度,而且其实际使用状况明显看出其仍然在刻意造成与日产株式会社的联系,而不是通过使用消除这种联系,形成自身商标的区别力,故对其该项主张本院不予支持。

摘要2