【笔记】《会议纪要》是不是司法解释?《会议纪要》能否作为裁判依据?
文章摘要:
解读:(1)《会议纪要》不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引;(2)裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
文章摘要2:
解析:可以根据会议纪要说理但不能作为裁判依据——(1)“本院认为”部分可以根据会议纪要规定进行说理;(2)但会议纪要不能作为裁判依据援引。
解读:(1)《会议纪要》不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引;(2)裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
解析:可以根据会议纪要说理但不能作为裁判依据——“本院认为”部分可以根据会议纪要规定进行说理,但会议纪要不能作为裁判依据援引。
法条链接:
最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知
三、准确把握《会议纪要》的应用范围
纪要不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引。《会议纪要》发布后,人民法院尚未审结的一审、二审案件,在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
对于适用中存在的问题,请层报最高人民法院。
最高人民法院关于印发《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的通知
三、准确把握《会议纪要》的应用范围
纪要不是司法解释,不得作为裁判依据援引。《会议纪要》发布后,人民法院对尚未审结的一审、二审案件,在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。
对于适用中存在的问题,请及时层报最高人民法院。