解读：中止执行期间执行法院续封行为合法。（１）中止执行并不意味着原已采取的查封等保全措施必须解除；（２）法院对已查封财产采取的续封措施，并不是新的执行行为，只是维持原查封效力的行为，故续封行为并不构成对被执行人合法权益的实质性损害。

经典案例：

·云南贡山华龙电力开发有限公司与云南江东房地产集团有限公司借款合同纠纷执行案

【提示】案件再审导致中止执行后，执行法院续封行为合法。

【裁判要旨】虽然执行依据进行再审，导致执行程序中止，但中止执行并不意味着原已采取的查封等保全措施必须解除。法院对已查封财产采取的续封措施，并不是新的执行行为，只是维持原查封效力的行为，故续封行为并不构成对被执行人合法权益的实质性损害。