解读：当事人撤诉后另行提起的诉讼系一个独立的案件，其有权依法向有管辖权的人民法院起诉，人民法院应当依法审查是否具有管辖权，并非只能向原受诉法院起诉。

经典案例：

·于某某、齐某某民间借贷纠纷民事指定管辖管辖裁定书

【案号】最高人民法院民事裁定书(2021)最高法民辖28号

【裁判摘要】关于当事人撤诉之后是否只能向原受诉法院起诉。本案是于××撤诉后另行提起的诉讼，系一个独立的案件，其有权依法向有管辖权的人民法院起诉，人民法院应当依法审查是否具有管辖权。2019年10月16日，三亚市城郊人民法院以辽源市中级人民法院已经于2014年4月23日作出(2014)辽民管终字第6号生效民事裁定，已经就涉案争议确定由沈阳市沈河区人民法院管辖，其他法院在受理于××就本案的诉求后都应直接移送至沈阳市沈河区人民法院处理为由，作出(2019)琼0271民监2号民事裁定，将本案再行移送沈阳市沈河区人民法院处理，缺乏法律依据，本院予以纠正。