解读：（１）应收账款反转让未通知债务人不影响应收账款反转让的法律效力；（２）但应收账款反转让未通知债务人则对债务人不产生法律效力。

经典案例：

·安华与重庆恒森商业保理有限公司、重庆安协物流有限公司等合同纠纷二审民事判决书

【案号】重庆市第一中级人民法院民事判决书(2018)渝01民终3930号

【裁判摘要】应收账款反转让未通知债务人对债务人不发生效力，但不影响应收账款反转让的法律效力，债权人仍有向保理商支付保理融资款的义务——重庆安协物流有限公司辩称应收账款反转让未通知债务人，故不产生法律效力。但根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，本案应收账款反转让虽未通知债务人，其法律后果是对债务人不发生效力，但不影响重庆恒森商业保理有限公司与重庆安协物流有限公司之间的应收账款反转让的法律效力。

【注解】（１）反转让应收账款发生于保理商与债权人之间，仅对保理商㔿债权人产生法律效力，应收账款反转让的效力不因是否通知债务人而受影响；（２）未通知债务人对债务人不产生法律效力。