解读：（１）动产抵押不能对在抗抵押人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产的买受人；（２）除非有“购买商品的数量明显超过一般买受人”、“购买出卖人的生产设备”、“订立买卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人履行债务”、“买受人与出卖人存在直接或者间接的控制关系”、“买受人应当查询抵押登记而未查询的其他情形”之一。

解析１：正常经营买受人——买受人在出卖人正常经营活动（出卖人的经营活动属于其营业执照明确记载的经营范围且出卖人持续销售同类商品）中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产，担保物权人（已经办理登记的抵押权人、所有权保留买卖的出卖人、融资租赁合同的出租人）无权请求就该动产优先受偿。

解析２：异常经营买受人（不属于正常经营买受人）——

（１）购买商品的数量明显超过一般买受人；

（２）购买出卖人的生产设备；

（３）订立买卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人履行债务；

（４）买受人与出卖人存在直接或者间接的控制关系；

（５）买受人应当查询抵押登记而未查询的其他情形。

【理解与适用１】《民法典》关于担保物权的一种重大变化是将正常经营活动中买受人的保护扩展到一般的动产抵押，而不限于动产浮动抵押。．．．．．．总之，《民法典》将正常经营活动中买受人的保护扩展到一般的动产抵押，其目的就是要通过豁免买受人的查询义务来克服动产抵押制度固有的缺陷。．．．．．．我们认为，应从两个方面确保买受人豁免查询登记的正当性。其一，买受人必须是在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产。所谓出卖人正常经营活动，则是指出卖人的经营活动属于其营业执行^明确记载 的经营范围，且出卖人持续销售同类商品。之所以强调营业执照“明确记载”的经营范围，是因为目前很多且的营业执照所记载的经营范围都有一个兜底性的概况描述，经询问税务部门，凡是纳入概况描述的经营范围的，企业是不能将其作为纳税事项开具发票的，因此不属于出卖人正常经营活动；之所以强调出卖人必须持续销售同类商品，．．．．．．如果买受人在企业没有持续经营的事项与出卖人进行交易，就应将其视为异常交易，买受人也就不能被豁免查询登记。其二，从买受人的角度看，即使出卖人的经营行为属于正常经营活动，但如果交易本身具有异常性，买受人也不能被豁免查询登记。——最高人民法院民事审判第二庭著《最高人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》Ｐ４８４－４８５

【理解与适用２】《民法典》第４０４条并未将不能对抗正常经营活动中买受人的动产抵押权限制在已经办理登记的动产抵押权，但由于《民法典》第４０３条已经就未办理登记之抵押权的对抗效力进行了限制，因此，在动产抵押未办理抵押登记的情形下，对善意买受人的保护问题宜通过适用《民法典》第４０３条来解决，而无需通过适用《民法典》第４０４条来解决。另外，从逻辑上说，《民法典》第４０４条的立法本意，是在动产抵押已经办理登记的情形下，为豁免动产买受人的查询登记义务而作的特别规定，既然动产抵押未办理登记，买受人也无查询的可能和必要。——最高人民法院民事审判第二庭著《最高人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》Ｐ４８６

【理解与适用３】另外，《民法典》第４０４条将正常经营活动中的买受人限制在动产抵押，因此，该条原则上不能适用于不动产抵押。也就是说，不动产的买受人原则上有查询不动产登记簿的义务。——最高人民法院民事审判第二庭著《最高人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》Ｐ４８６

【理解与适用４】我们认为，房地产开发企业在将建设用地使用权抵押或者将建筑物抵押后，再进行商品房预售或者销售时，对正常经营活动中已经支付合理对价并取得标的物占有的消费者，也应参照《民法典》第４０４条的规定予以保护。关于这一点，尽管《民法典担保制度解释》未进行明确规定，但制定中的执行异议之诉司法解释将对此作出相应的规定。——最高人民法院民事审判第二庭著《最高人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》Ｐ４８６

【理解与适用５】关于正常经营买受人的规则，《物权法》第１８９条限定在浮动抵押，而《民法典》第４０４条则扩大到所有动产抵押，《民法典担保制度解释》第５６条对此作出了解释，鉴于此前对此没有解释，故该规定可以适用于《民法典》施行前发生的该类纠纷案件。——最高人民法院民事审判第二庭著《最高人民法院民法典担保制度司法解释理解与适用》Ｐ５９０

法条链接：

《民法典》

　　第四百零三条【动产抵押的效力】以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

　　第四百零四条【动产抵押权无追及效力】以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

　　第五十六条【正常经营活动中买受人规则】买受人在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产，担保物权人请求就该动产优先受偿的，人民法院不予支持，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）购买商品的数量明显超过一般买受人；

　　（二）购买出卖人的生产设备；

　　（三）订立买卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人履行债务；

　　（四）买受人与出卖人存在直接或者间接的控制关系；

　　（五）买受人应当查询抵押登记而未查询的其他情形。

　　前款所称出卖人正常经营活动，是指出卖人的经营活动属于其营业执照明确记载的经营范围，且出卖人持续销售同类商品。前款所称担保物权人，是指已经办理登记的抵押权人、所有权保留买卖的出卖人、融资租赁合同的出租人。