解读：抵销没有溯及力，抵销在通知到达时发生效力。

【理解与适用１】二是抵销有无溯及力。本条明确抵销没有溯及力，而是在通知到达时发生效力。——《最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用》，最高人民法院民事审判第二庭、研究室编著，人民法院出版社２０２３年１２月第１版，第６０４页。

【理解与适用２】一是抵销的溯及力问题。我国《民法典》第568条第2款只规定抵销应当采用通知的方式，但未直接明确抵销是否具有溯及力。一种观点主张，应当沿袭传统大陆法系国家的做法，抵销溯及至抵销条件成就时发生效力。另一种观点主张，应当顺应当前的发展趋势，采纳《欧洲示范民法典草案》《欧洲合同法原则》《国际商事合同通则》等域外示范法的做法，彻底放弃抵销溯及力，明确自通知到达时生效。司法实践中对《民法典》第568条第2款“通知自到达对方时生效”能否解释为抵销自通知到达时生效，也产生了两种截然不同的理解，①严重影响裁判尺度的统一和法律的权威、司法的权威。本条在反复征求意见的基础上作出了取舍，明确抵销不具有溯及力。——《最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用》，最高人民法院民事审判第二庭、研究室编著，人民法院出版社２０２３年１２月第１版，第６０４页。

^① 主张抵销通知到达时抵销才生效的如厦门市思明区人民法院(2021)闽0203民初2178号民事判决书、福建省宁德市中级人民法院(2021)闽09民终179号民事判决书；主张抵销溯及至抵销适状时生效的如最高人民法院(2019)最高法民再12号民事裁定书。

【理解与适用３】《民法典》有关立法释义认为，对于有抗辩权相对抗的债权，不得用作抵销。抵销必须要求双方当事人要互负有效的债务，互享有效的债权，对于附有抗辩权的债权，不得将之作为主动债权用于抵销，否则即为剥夺相对人的抗辩权。⑥因此，通知抵销时已过诉讼时效的债权，因已经产生抗辩，故不得主张抵销。这实际上就否定了抵销的溯及力问题。——《最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用》，最高人民法院民事审判第二庭、研究室编著，人民法院出版社２０２３年１２月第１版，第６１２页。

^⑥ 参见黄薇主编:《中华人民共和国民法典合同编解读》，中国法制出版社2020年版，第349页。

法条链接：

《民法典》

　　第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。

　　当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

　　第五百六十九条【债务约定抵销】当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。 

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释

　　第五十五条【抵销权行使的效力】当事人一方依据民法典第五百六十八条的规定主张抵销，人民法院经审理认为抵销权成立的，应当认定通知到达对方时双方互负的主债务、利息、违约金或者损害赔偿金等债务在同等数额内消灭。

经典案例：

·福建省宁德市中级人民法院民事判决书(2021)闽09民终179号

【裁判摘要】抵销通知到达时抵销才生效——移动宁德分公司另主张因章诚隆公司逾期完工应承担违约金，故移动宁德分公司可拒付工程款。本院认为，因工程款请求权与逾期完工违约金请求权是分别独立的请求权，且移动宁德分公司已另行起诉主张，因此，移动分宁德公司不能以其向章诚隆公司主张逾期竣工违约金为由拒绝支付工程款。

·最高人民法院民事判决书(2019)最高法民再12号

【裁判摘要】抵销溯及至抵销适状时生效——关于天资公司是否行使以及何时抵销权问题。抵销的意思表示既可以通知的方式行使，也可通过提出抗辩或者反诉的方式行使。本案中，天资公司先是于诉讼前向九鼎公司发送抵销通知，后又在本案诉讼中提出抵销的抗辩，尽管其在提出反诉后又撤诉，但在其并未明示撤回抵销意思表示的情况下，应当认定其已经行使了抵销权。九鼎公司关于天资公司撤回反诉即表示放弃行使抵销权的主张于法无据，本院不予支持。抵销的意思表示一经到达对方，其效力就溯及自抵销条件成就之日，即主动债权履行期限届满之日2017年7月20日，故应当认定本案中双方互负的债务于该日起抵销。