当前搜索条件: 量刑

刑事责任能力量刑情节

摘要1:概念    刑事责任能力量刑情节是指与刑事责任能相关且根据刑法规定可以得到从宽处罚的量刑情节。刑事责任能力量刑情节类型    1.已满14周岁不满18周岁的未成年

摘要2

退赃、退赔量刑情节

摘要1:退赃、退赔量刑情节须考虑因素    1.犯罪性质;    2.退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度;    3.退赃、退赔的数额;&nbsp

摘要2

赔偿被害人经济损失量刑情节

摘要1:赔偿被害人经济损失量刑情节从宽幅度须考虑因素    1.犯罪性质;    2.赔偿数额;    3.赔偿能力等情况。赔偿被害人经济损失量刑情节

摘要2

被害人谅解量刑情节

摘要1:概念    被害人谅解是指被害人或者其家属因被告人认罪悔罪、赔偿损失、赔礼道歉、其他正当原因,而对被告人表示谅解。被害人谅解量刑情节从宽幅度须考虑因素  &nbs

摘要2

累犯量刑情节

摘要1:累犯量刑情节从严幅度须考虑因素    1.前后罪的性质;    2.刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短;    3.前后罪罪行轻重等情况

摘要2

前科劣迹量刑情节

摘要1:前科劣迹包含前科和劣迹(劳动教养、行政处罚),《量刑规范》所指的前科专指犯罪前科。

摘要2

在灾害和突发事件事件犯罪量刑情节

摘要1:在灾害和突发事件事件犯罪量刑情节    对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的,根据案件的具体情况,可以增加基准刑的20%以下。 法条链接《人民法院量

摘要2

常见罪量刑

摘要1:常见罪量刑罪名量刑起点基准刑(一)交通肇事罪(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的可以在6个月至2年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,可以根据责任程度、致人重伤、死亡的人数或者财

摘要2

最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见

摘要1:最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(法发[2013]14号 2013年12月23日发布 2014年1月1日实施)
【目录】(一)交通肇事罪(二)故意伤害罪(三)强奸罪(四)非法拘禁罪(五)抢劫罪(六)盗窃罪(七)诈骗罪(八)抢夺罪 (九)职务侵占罪(十)敲诈勒索罪(十一)妨害公务罪(十二)聚众斗殴罪(十三)寻衅滋事罪 (十四)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(十五)走私、贩卖、运输、制造毒品罪

摘要2

最高人民法院研究室关于高级人民法院第二审判处无期徒刑的案件发现原判量刑不当需改判死刑应如何适用程序问题的电话答复

摘要1:最高人民法院研究室关于高级人民法院第二审判处无期徒刑的案件发现原判量刑不当需改判死刑应如何适用程序问题的电话答复(1991年7月1日,最高法院研究室)
【摘要】中级人民法院判处无期徒刑的第一审案件,被告人上诉,经高级人民法院第二审后,裁定维持原判,裁定即已发生法律效力。现高级人民法院发现原判在适用法律上确有错误,拟按审判监督程序改判死刑的,应当按照刑事诉讼法第一百五十条的规定,原来是第二审案件,仍应依照第二审程序进行审判。审理后,如果认为应当判处被告人死刑的,可参照刑事诉讼法第一百四十九条第一款的规定,由审判委员会决定,撤销原第一、二审判决、裁定,发回原第一审法院重新审判。

摘要2

最高人民法院研究室关于罪犯在刑罚执行期间的发明创造能否按照重大立功表现作为对其漏罪审判时的量刑情节问题的答复

摘要1:最高人民法院研究室《关于罪犯在刑罚执行期间的发明创造能否按照重大立功表现作为对其漏罪审判时的量刑情节问题的答复》(2011年6月14日 法研[2011] 79号)
【摘要】罪犯在服刑期间的发明创造构成立功或者重大立功的,可以作为依法减刑的条件予以考虑,但不能作为追诉漏罪的法定量刑情节考虑。

摘要2

吴某某等非法制造、买卖爆炸物案——非法制造、买卖大量炸药,炸药在买方存储中发生爆炸的,应当如何量刑

摘要1:[第361号]吴某某等非法制造、买卖爆炸物案——非法制造、买卖大量炸药,炸药在买方存储中发生爆炸的,应当如何量刑
【裁判摘要】行为人确因生产、生活所需而非法制造、买卖爆炸物,没有造成严重社会危害,经教育确有悔改表现的,可依法免除或者从轻处罚。炸药的爆炸是在炸药卖出后的存储中发生,非法制造、买卖炸药的行为与爆炸的发生不是典型的直接的因果关系,应从轻处罚。

摘要2

鞠某某、张某某等生产、销售伪劣产品案——生产、销售假药行为的定罪量刑

摘要1:[第165号]鞠某某、张某某等生产、销售伪劣产品案——生产、销售假药行为的定罪量刑
【裁判要旨】生产、销售假药罪属于危险犯,构成生产、销售假药罪的假药必须足以严重危害人体健康。足以严重危害人体健康,是生产、销售假药罪的法定构成要件。根据相关的检验报告书,本案所涉假药不能认定足以严重危害人体健康,不应以生产、销售假药罪定罪处罚。实施生产、销售伪劣商品犯罪,同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,故本案应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

摘要2

最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释

摘要1:最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释(2000年4月20日最高人民法院审判委员会第1110次会议通过 法释〔2000〕13号)【自2016年4月11日起废止】
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》已于2000年4月20日由最高人民法院审判委员会第1110次会议通过。现予公布,自2000年6月10日起施行。

摘要2:【备注】被《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》自2016年4月11日起废止。

职务侵占罪如何量刑处罚?

摘要1:职务侵占罪量刑处罚:数额较大的(15-100万元),处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的(100-1500万元),处5以上有期徒刑,可以并处没收财产。侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害的款物,构成职务侵占罪的,从重处罚。

摘要2

最高人民法院指导案例62号:王新明合同诈骗案

摘要1:【裁判要点】在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适用处罚较重的法定刑幅度,并酌情从重处罚;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情从重处罚。

摘要2

认定破坏公用电信设施罪与同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的定罪量刑标准一致

摘要1:【要旨】实践中,盗窃公用电信设施的犯罪活动较多。犯罪人盗窃公用电信设施,如果数额较大,但未危害公共安全的,构成盗窃罪;如果数额没有达到盗窃罪的定罪标准,但危害公共安全的,构成破坏公用电信设施罪,不构成盗窃罪;如果盗窃数额较大,又危害公共安全的,则同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪。因此,最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第2款对此问题区分不同情形作了相应规定。需要指出,不论是单独构成破坏公用电信设施,还是构成盗窃罪同时构成破坏公用电信设施,其犯罪行为都危害了公共安全,认定危害公共安全的定罪量刑标准是一致的,都应当依照《解释》第1条、第2条的有关定罪量刑标准认定。

摘要2