当前搜索条件: 分裂样精神病

上海市第二中级人民法院民事判决书(2009)沪二中民二(民)终字第26号

摘要1:【案号】上海市第二中级人民法院民事判决书(2009)沪二中民二(民)终字第26号
【裁判摘要】虽然郑某某于1998年4月被上海市杨浦区精神病防治院诊断患有分裂样精神病,但之后郑某某始终正常生活、工作,未再接受治疗,直至2007年11月再次发病。依据现有证据,难以证明郑某某于2000年7月在《职工家庭购买公有住房协议书》上签字确认同意由郑某某购买系争房屋产权时,不具有完全民事行为能力。况且,即使当时郑某某属限制民事行为能力人或无民事行为能力人,但那时郑某某尚未与胡某某结婚,其法定代理人是其母蒋某某,而蒋某某亦在《职工家庭购买公有住房协议书》上签字同意,且该行为并未损害郑某某的利益,故应当认定郑某某与虹房公司就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》有效。郑某某上诉以其为限制民事行为能力人,受骗才在《职工家庭购买公有住房协议书》签字为由,要求确认郑某某与虹房公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效,缺乏事实和法律依据,对郑某某的上诉请求不予支持。

摘要2

最高人民法院行政审判庭关于河南省高级人民法院就《焦作爱依斯万方公司诉焦作市劳动局工伤认定案件的请示》的电话答复

摘要1:最高人民法院行政审判庭关于河南省高级人民法院就《焦作爱依斯万方公司诉焦作市劳动局工伤认定案件的请示》的电话答复(2005年1月12日 [2004]行他字第14号)
【摘要】请示案件的事实发生在1996年10月1日至2004年1月1日期间应当适用《企业职工工伤保险试行办法》的有关规定,依法定程序处理工伤认定;2004年1月1日之后,应当适用《工伤保险条例》等有效的法律规范进行判断。

摘要2:【备注】该答复隐含的实际内容是国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是推荐性的标准。