许某某强奸案
摘要1：【问题提示】二人共同实施轮奸，一被告人实施奸淫行为后，另一被告人因自身生理原因奸淫行为未能得逞，该被告人的行为应认定为强奸既遂还是未遂？
【要点提示】二人共同实施轮奸，一被告人实施奸淫行为后，另一被告人因自身生理原因奸淫行为未能得逞，应当认定为强奸既遂。
【裁判要旨】在轮奸过程中，只要一人奸淫既遂，其他行为人即使奸淫未得逞，亦应认定为强奸既遂。
【案例索引】一审：吉林省珲春市人民法院（2006）珲刑初字第53号（2006年5月18日）（未上诉）
摘要2：
摘要1：【问题提示】二人共同实施轮奸，一被告人实施奸淫行为后，另一被告人因自身生理原因奸淫行为未能得逞，该被告人的行为应认定为强奸既遂还是未遂？
【要点提示】二人共同实施轮奸，一被告人实施奸淫行为后，另一被告人因自身生理原因奸淫行为未能得逞，应当认定为强奸既遂。
【裁判要旨】在轮奸过程中，只要一人奸淫既遂，其他行为人即使奸淫未得逞，亦应认定为强奸既遂。
【案例索引】一审：吉林省珲春市人民法院（2006）珲刑初字第53号（2006年5月18日）（未上诉）
摘要2：