当前搜索条件: 连续转移登记

行政诉讼受理

摘要1:立案;不予立案;不立案救济途径(飞跃起诉);利害关系人起诉连续房屋登记的受理。

摘要2:【注解】立案登记制背景下仍须对起诉条件进行审查。——参考案例:最高人民法院行政裁定书(2019)最高法行申3808号

《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的理解与适用

摘要1:【目录】一、《规定》的起草背景和指导思想;二、房屋登记案件的受案范围 (一)可受理的房屋登记行为;(二)房屋登记排除司法审查的情形; (三)不影响可诉性的几种特殊情形;三、原告资格问题 (一)债权人诉转移登记的原告资格问题;(二)利害关系人起诉连续转移登记的原告资格问题;四、起诉和受理问题 (一)人民法院通知第三人参加诉讼; (二)房屋登记行政案件的管辖; (三)民行交叉及其处理;五、审理和判决(一)复印件、影印件的可采性; (二)房屋登记行为合法的判决; (三)判决部分撤销;(四)判决确认违法丧失效果;(五)判决确认违法保留效果;六、房屋登记案件赔偿问题;七、《规定》的适用范围

摘要2

【笔记】连续转移登记能否仅对后续转移登记行为提起行政诉讼?

摘要1:解读:根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第5条规定——(1)原房屋权利人、原利害关系人对连续转移登记之首次转移登记行为提起行政诉讼+首次转移登记行为及后续转移登记行为一并提起行政诉讼应予受理;(2)原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼,仅对后续转移登记行为提起行政诉讼的,法院不予受理。

摘要2:【注解】对连续转移登记行为提起行政诉讼受理范围仅限于首次登记行为(单独)或者首次登记行为及后续转移登记行为(一并),不包括仅对后续转移登记行为(单独)。