福建省厦门市思明区人民法院(2000)思经初字第001号;福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第228号
更新时间:2023-07-02 浏览次数:5356 次
标签:
暂无标签
文章摘要:
(公司法人人格否认)
【提示】控股股东利用资本多数决原则实际控制公司,将注册资金用于清偿个人债务的,可责令股东对公司债务承担责任。
【裁判要旨】有限责任公司控股股东代表利用资本多数决定的原则,实际控制公司,并滥用对公司的控制权,直接支配公司财产用于清偿个人债务,在不必要全面否认公司法人的情况下,可就特定的案件或场合,否定公司法人人格的机能,将公司与其股东在法律上视为一体,责令股东直接对公司债务承担责任。
【判决书字号】一审判决书:福建省厦门市思明区人民法院(2000)思经初字第001号;二审判决书:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第228号
【提示】控股股东利用资本多数决原则实际控制公司,将注册资金用于清偿个人债务的,可责令股东对公司债务承担责任。
【裁判要旨】有限责任公司控股股东代表利用资本多数决定的原则,实际控制公司,并滥用对公司的控制权,直接支配公司财产用于清偿个人债务,在不必要全面否认公司法人的情况下,可就特定的案件或场合,否定公司法人人格的机能,将公司与其股东在法律上视为一体,责令股东直接对公司债务承担责任。
【判决书字号】一审判决书:福建省厦门市思明区人民法院(2000)思经初字第001号;二审判决书:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第228号