“催款函”邮件丢失诉讼时效是否中断——兼论诉讼时效中断的认定
更新时间：2016-03-12 浏览次数：2757 次
标签：
暂无标签
文章摘要：
【摘要】钢材公司向建筑公司寄出催款函，这显然是其积极主张权利的意思表示。虽然由于邮政部门的过失导致该催款函未能达到建筑公司，但这并不是钢材公司的过错，而且直到起诉时钢材公司也不知道建筑公司并没有收到催款函，钢材公司主观上并不存在怠于行使其权利的意思。因此，本案钢材公司并未超过诉讼时效期间，应当依法判决建筑公司支付１８万元货款及其利息。
文章摘要2：
上一篇: 诉讼时效催收方式的裁判规则