读书笔记 | 如何质证？
读书笔记 | 如何质证？
建设工程质量责任的主体、条件及证明
【摘要】建设工程质量纠纷是建设工程施工合同纠纷案件审判中最常见的纠纷之一。一方面，向发包人交付质量符合约定的建设工程是承包人的基本合同义务，如果建设工程质量不合格或者虽然合格但未达到合同约定的质量标准，发包人有权请求承包人承担违约责任；另一方面，承包人起诉请求发包人支付工程款时，发包人通常会以建设工程质量不合格为由提出抗辩或者就工程修复、支付修复费用提出反诉。建设工程质量责任的主体、条件以及建设工程质量问题的证明是司法实践中常遇到的问题。
《全国法院民商事审判工作会议纪要》第42条——本条是关于可撤销合同中，撤销权如何行使的规定
本条是关于可撤销合同中，撤销权如何行使的规定
张新军：破产程序新生税费的性质、优先权及强制执行
【要旨】（１）非破产情形下，根据税收征管法第41条规定，对于税款的强制执行，税局有专属强制执行权，而法院并无强制执行权；（２）但在破产情形下，对于新生税费的强制执行，税务丧失了税款专属强制执行权，税局应当依据《行政强制法》第46条规定，向人民法院申请强制执行。
案例：竞业限制补偿金是否应缴纳个税？
案例：竞业限制补偿金是否应缴纳个税？
竞业限制违约金189万？二审改判
在竞业限制协议中，双方通常会对竞业限制违约金作出约定，旨在因劳动者竞业行为造成用人单位利益损失时的填补。那么，当劳动者主张违约金畸高的情况下，法院如何审查认定呢？近日，上海一中院就审结了一起竞业限制纠纷案件。二审综合竞业限制期限、员工的主观过错以及公司的实际损失等因素，改判劳动者支付约定违约金的50%，即94万余元。
【江苏法治报】未登记房屋居住权情形下能否要求占用人搬离
【要旨】虽然甲、乙约定的居住权因未进行登记而未依法设立，但是甲、乙双方设立居住权的合同已依法成立并生效，乙基于生效的合同而占有案涉不动产属于有权占有，故甲无权要求乙从案涉不动产中搬离。
【人民法院报】企业进入破产程序后，劳动者能否不经仲裁前置程序而直接向法院提起诉讼
【要旨】在破产程序中，主张确认劳动关系的债权人最终目的是确认职工债权数额，职工提出的确认劳动关系的诉讼，无须经过劳动争议仲裁前置程序，可直接向受理破产案件的法院提起诉讼。
住房和城乡建设部公告第1635号—关于发布国家标准《工程造价术语标准》的公告
住房和城乡建设部公告（第1635号）——关于发布国家标准《工程造价术语标准》的公告
被执行人持有某公司股权，按规定应审批而未审批，执行法院以物抵债的送达并不能直接引起股权物权效力的变动
【裁判摘要】执行程序中对一些特殊标的进行以物抵债，如果该标的的取得需要符合行政许可的条件，那么在受让人未具备相应主体资质的情况下，认定该标的在裁定送达时即产生物权变更的效力依据不足。如果在以物抵债裁定送达时，其他法院同时受理了被执行人作为债务人的破产申请，则执行法院应当中止针对被执行人财产的执行行为，案涉标的物应当作为破产程序中的债务人财产按照破产程序清偿债务。 【案件索引与裁判日期】执行依据：北京市第四中级人民法院(2018)京04民初325号民事判决(2018年8月2日)； 执行异议：北京市第四中级人民法院(2022)京04执异202号执行裁定(2022年6月27日)；执行复议：北京市高级人民法院(2022)京执复185号执行裁定(2022年10月31日）；执行监督：最高人民法院(2023)最高法执监50号(2023年12月13日)
上海市高级人民法院关于印发《破产审判工作规范指 引(2021）》
上海市高级人民法院关于印发《破产审判工作规范指 引(2021）》.pdf
指导案例124号的理解与参照：执行和解协议履行不能时可继续执行原生效裁判
——指导案例124号的理解与参照：执行和解协议履行不能时可继续执行原生效裁判
供用电合同风险防范07：高压电力经营者责任风险
国家能源局关于印发《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2023版）》的通知
国家能源局关于印发《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2023版）》的通知（国能发安全〔2023〕22号）
【人民法院报】财产保全损害责任纠纷中“申请有错误”的判断
作者：赵风暴,最高人民法院；王朝辉，成渝金融法院 来源：人民法院报2025.01.23第7版 编者按：根据民事诉讼法第一百零八条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。作为一种特殊的侵权类型，《民事案件案由规定》（法〔2020〕347号）在侵权责任纠纷部分列出了3种涉及保全损害责任的纠纷，即因申请财产保全损害责任纠纷、因申请行为保全损害责任纠纷、因申请证据保全损害责任纠纷。其中，因申请财产保全损害责任纠纷案件数量最多，而“申请有错误”的判断是裁判该类纠纷案件的关键。为了理清“申请有错误”的判断标准，促进相关案件的正确裁判，本版特别推出由最高法院赵风暴、成渝金融法院王朝辉在充分调研基础上撰写的《财产保全损害责任纠纷案件中“申请有错误”的判断》一文。
股东超出注册资本出资部分的法律性质及效力认定
【要旨】将股东超出注册资本的出资认定为有限制的债权出资。所谓的有限制的债权仅是特定情况下，限定股东取回超出注册资本的出资，即当公司发生履行不能或破产时该部分出资应后于其他普通债权，而优先于股东注册资本部分出资而受偿；如果股东恶意先取回的，应赋予债权人以撤销。
最高法民一庭负责人就民法典侵权责任编司法解释（一）答记者问
【目录】问题一：以前颁布的有关侵权责任的司法解释都是针对某一类侵权责任纠纷案件作出规定。本《解释》是关于民法典侵权责任编的司法解释。请您介绍一下《解释》制定的背景和指导思想？问题二：请您介绍一下《解释》的主要内容及其司法理念？问题三：《解释》明确规定非法使被监护人脱离监护的侵权责任。请您具体介绍一下相关规则的制定背景、依据和主要内容？问题四：劳动力异地流动、家庭结构变化带来了父母教养子女的现实困难，未成年人身心健康问题引起社会广泛关注，校园欺凌等违法犯罪也有发生。《解释》多个条文有针对性地规范被监护人侵权的责任承担问题。请您介绍一下相关内容和基本精神。问题五：《解释》第17条有关工作人员犯罪时用人单位承担民事责任的规定，在向社会公开征求意见中受到广泛关注。请您介绍一下这条规定的有关情况？问题六：民法典侵权责任编专章六个条文规定了产品责任。《解释》规定了有关产品责任的一个条文，将缺陷产品造成的产品自身损害认定为产品责任的赔偿范围。请您介绍一下有关考虑？问题七：在民法典高空抛掷物、坠落物致害责任规定的基础上，《解释》又有两个条文对该责任作出进一步规定。请您介绍一下相关规定所要解决的主要问题？问题八：您提到了民法典侵权责任编中有关“相应的责任”的法律规定，《解释》中有多个条文对“相应的责任”作出进一步规定。请您对其具体阐释一下。
公司司法解散要件解析
【来源：辛欣，周宏：《公司司法解散要件解析——从超运公司解散案说起》，载 《法律适用·司法案例》2019年第6期，第35页】
《中国××资产管理公司兰州办事处与宁夏中卫××建材集团有限责任公司等公司借款合同纠纷执行复议案》
《中国××资产管理公司兰州办事处与宁夏中卫××建材集团有限责任公司等公司借款合同纠纷执行复议案》
电力安全工作|电力线路部分（GB26859-2011）
电力安全工作|电力线路部分（GB26859-2011）
显失公平合同的效力
显失公平合同的效力
商户“跑路”，商场如何向消费者担责？法官发出提醒
商户“跑路”，商场如何向消费者担责？法官发出提醒
商铺倒闭没退款，能否让商场承担责任？法官教你看这四点
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”
李建伟｜股东表决权拘束协议可以实际履行吗？
【摘要】股东表决权拘束协议能否实际履行？对此，可从契约法与组织法的双重视角考量。如肯定之，需回答其具有组织法上效力的法理依据，并克服组织法上的适用障碍——协议何以约束缔约人之外的公司及其他非缔约股东？实际履行在股东表决权拘束协议违约救济上的适用，具有必要性与重要性，应予有条件的肯定，但前提是协议具有组织法效力。股东表决权拘束协议的实际履行，需要基于协议的双重法律属性以及股东投票与否、决议成立与否等阶段性因素而予以情景化适用。股东未投票且决议未作出的，守约方可申请行为保全；股东已投票，尚在计票阶段的，得请求公司改票；股东已投票且决议已作出的，守约方得请求撤销在先决议，并诉请法院要求违约方在下次股东会上依约投票以形成新的决议。《公司法》文本有必要对股东协议作出整体性规范，肯定股东表决权拘束协议的效力，规制其介入公司治理的路径。 【关键词】股东表决权拘束协议；违约救济；组织法；损害赔偿；实际履行
甘肃省高级人民法院民事裁定书(2023)甘民申1122号
【裁判要旨】股份有限公司的实际出资人要求显名仅须具备代持协议合法有效和实际出资或认缴出资两个条件即可——股份有限公司不具有人合性特点，公司法对股份有限公司股东的股权转让，除发起人及公司高管在一定期限内的限制之外，并没有基于维护公司人合性的转让限制，故股份有限公司的实际出资人要求显名具备代持协议合法有效和实际出资或认缴出资两个条件即可。
夫妻公司认定为实质一人公司的路径
夫妻公司认定为实质一人公司的路径（作者｜许彦生）
股东知情权纠纷执行的难点及处理
股东知情权纠纷执行的难点及处理｜作者：周青松（上海市闵行区人民法院）｜来源：《人民法院报》2021年01月27日第07版
股东知情权纠纷典型争议研究——以最高法院、高院案件为样本 | 巡回观旨
股东知情权纠纷典型争议研究——以最高法院、高院案件为样本 | 巡回观旨
股东知情权纠纷审判实务中的42个重点难点问题
股东知情权纠纷审判实务中的42个重点难点问题
股东要求查询公司会计账簿及原始凭证，法院为何不支持？
股东知情权是指股东作为公司资本的提供者和经营风险的承担者，享有查阅公司经营文件和财务文件的权利。股东的知情权为保障股东的财产权和成员权而设定，是公司股东固有的、基础性的一项权利，但这并不意味着知情权的行使毫无限制。