分享微信 王××因支付对价受让的存单被记名人的继承人挂失取款诉王××等返还支取的本息案 更新时间：2023-04-29 浏览次数：2330 次 标签： 暂无标签 文章摘要： 【裁判要旨】金融机构代办储蓄业务的代办员在聘期届满后，仍以金融机构名义代办储蓄业务，足以使储户相信其有权代表的，该代办行为构成表见代理。 文章摘要2： 目录 1案情 2审判 3评析 上一篇: （2002）二中民初字第08366号；（2006）高民终字第147号；（2009）民申字第22号 下一篇: 王香兰等51人诉铁炉信用社兑付脱钩后措施不足以阻止原代办人继续以原代办点名义吸收的存款案