你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  讼也法规   

中国人民银行关于借款合同有关法律问题的复函

更新时间:2021-01-13   浏览次数:4093 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

中国人民银行关于借款合同有关法律问题的复函(银办函[1997]320号)
【要旨】“以贷还贷”的借款合同应属有效。新借款合同没有取得原担保人认可的,原担保人只在原借款合同规定的期限内承担担保责任。

文章摘要2:

中国人民银行关于借款合同有关法律问题的复函

(银办函[1997]320号)

中国人民银行浙江省分行:

  你分行《关于银行流动资金周转贷款有关合同合法性问题的请示》(浙银发[1997] 191号)收悉。经研究,现答复如下:

  一、“以贷还贷(或借新还旧)”是指借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为,新的借款合同只是对原借款合同中贷款期限等合同条款的变更,不能视为新借款合同虚构借款用途、双方意思表示不真实。该行为并未违反《中华人民共和国商业银行法》及《贷款通则》等有关金融法律、行政法规和规章的规定。因此,“以贷还贷”的借款合同应属有效。

  二、借款人与贷款银行签订新的借款合同以贷还贷,原借款合同如有担保人的,应当取得原担保人的书面认可。新借款合同没有取得原担保人认可的,原担保人只在原借款合同规定的期限内承担担保责任。

  1997年5月19日

标签

暂无标签

相关词条