目录

• 1问：企业破产法对于社会主义市场经济秩序的良性运行有哪些积极作用?为什么强调要依法受理企业破产案件?
• 2问：正如您所言，新的企业破产法包括清算、重整、和解三驾马车，三个程序由于制度设计不同将对经济生活发挥不同的作用，法院应如何正确区分适用，充分发挥企业破产法的作用?
• 3问：企业破产案件矛盾往往比较突出，人民法院在审理过程中如何做好维稳工作?
• 4问：在当前企业受国际金融危机影响陷入暂时困境时，人民法院如何通过企业破产法下的重整和和解程序积极挽救危困企业?
• 5问：破产重整中人民法院对重整计划草案的强制批准，应该说是对拯救企业最为有力的手段，但如果法院滥用了强制批准权，也容易产生借重整逃废债务的不良后果，法院应如何把握强制批准的尺度?
• 6问：人民法院审理破产案件中如何做到保障民生、维护职工合法权益?
• 7问：破产管理人制度是新的企业破产法的一大制度革新，最高法院在破产法颁布后及时出台了有关管理人指定和报酬确定的司法解释，各地法院还建立了管理人名册。请问，法院在审理破产案件时应如何妥善指定适格管理人，充分发挥其作用?
• 8问：企业破产法在制度设计时，无不紧紧围绕对债权人利益的保护，人民法院在审理破产案件时，如何正确适用破产法的各项制度，以便充分保护债权人合法权益?
• 9问：企业破产法第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。如何理解和适用该条文?
• 10问：随着新企业破产法适用对象扩大，以及对破产申请受理的条件降低，可能导致破产案件不断增加，人民法院应如何应对挑战?