最高人民法院经济庭关于广东省台山县大成公司与中国人民解放军53514部队招待所购销合同纠纷案件执行回转问题的函

法经[1993]24号，1993年2月22日

广东省高级人民法院：

    你院粤高法[1993]1号请示收悉。经研究，答复如下：

    台山市人民法院对台山县大成公司与中国人民解放军53514部队招待所购销摩托车合同纠纷一案的判决执行完毕后，发现原判决确有错误，被依法撤销。根据《民事诉讼法》第一百一十四条之规定，大成公司理应将其依据错误判决所取得的财产返还。但在此期间该公司已将其所取得的财产大部分偿还了银行贷款，且已无财产可供执行回转。台山市法院以（1992）台法监督裁字第2号民事裁定书让中国农业银行台山市支行将1987年10月已收回大成公司的逾期贷款50万余元返还，缺乏法律依据。鉴于大成公司与银行之间的借贷还贷行为属于另一个法律关系，银行依据借贷合同向大成公司收回贷款不属于不当得利，故不能据此对银行强制执行。

    又：台山县机械厂展销门市部与台山县大成公司究竟有无债权债务转移、转贷关系？为什么他们之间会有移交物资清单？大成公司究竟是不是合格的原告？台山市人民法院（1987）台法经字第32号民事判决是否确有错误？本案与广州中院审理的开平潭江贸易中心诉53514部队购销摩托车合同纠纷是什么关系？请你院再予以审查。