最高人民法院执行工作办公室关于第三债务人异议问题的函

（1997年3月4日　法经[1997]16号）

内蒙古自治区高级人民法院：

　　北京帝都商贸发展公司向我院反映：赤峰市红山区法院在执行[1996]赤公证字380号公证书中，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》(以下简称《适用意见》)第三百条的规定，向该公司发出通知书，要求该公司就其所欠被执行人赤峰市第一造纸厂的债务186363．92元本金和利息向申请执行人赤峰市基本建设投资公司履行，同时采取了冻结该公司银行存款的措施。该公司否认通知书中所述的债权债务关系，提出了异议。但赤峰市红山区法院的冻结措施仍未解除。

　　我们认为：按照我院《适用意见》第三百条的规定向第三人发出履行债务通知后，如第三人就其与被执行人之间的债权债务关系提出了否定的异议，即不应对第三人采取强制执行措施。现将有关材料转你院，请认真核查。如所反映赤峰市红山区法院采取冻结措施的情况属实，应依法纠正。请将处理结果报告我院。