走私、贩卖、运输、制造毒品罪犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知是毒品而予以走私、贩卖、运输、制造。

    一、根据《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

　  1.执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；

　  2.以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；

　  3.执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；

　  4.体内藏匿毒品的；

　  5.为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；

　  6.采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；

　  7.采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；

　  8.其他有证据足以证明行为人应当知道的。 

    二、“大连会议纪要”“十、主观明知的认定问题”规定，毒品犯罪中，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。具有下列情形之一，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

    1.执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站点检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其携带的物品中查获毒品的；

    2.以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段，逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；

    3.执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为，在其携带或者丢弃的物品中查获毒品的；

    4.体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的；

    5.为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品，从中查获毒品的；

    6.采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，从中查获毒品的；

    7.采用高度隐蔽的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，从中查获毒品的；

    8.行程路线故意绕开检查站点，在其携带、运输的物品中查获毒品的；

    9.以虚假身份或者地址办理托运手续，在其托运的物品中查获毒品的；

    10.有其他证据足以认定行为人应当知道的。

   【提示】“大连会议纪要”多出两条推定明知的条款，即：

    ①行程路线故意绕开检查站点，在其携带、运输的物品中查获毒品的；

    ②以虚假身份或者地址办理托运手续，在其托运的物品中查获毒品的。

    ①过失不构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪。

    ②运输毒品罪的犯罪目的是为了获取非法利益。

·许实义贩卖、运输毒品案——毒品犯罪被告人主观明知的认定  

【裁判要旨】采用隐蔽方式运输毒品，对毒品来源及行为方式不能作出合理解释的，认定其明知是毒品，应以走私、贩卖、运输毒品罪论处。

·杨爱辉运输毒品案  

——运输毒品主观明知的推定

【裁判要点】运输毒品案件的被告人往往对毒品的主观明知作无罪辩解，如何利用客观证据能够证实的案件事实，全面分析被告人所作辩解，运用法律逻辑和生活经验对被告人主观明知是毒品而运输进行推定，对认定运输毒品罪的主观方面，从而定罪量刑尤为关键。