你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  讼也法规   

最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函

更新时间:2019-09-07   浏览次数:1677 次 标签: 暂无标签

文章摘要:

最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函(1990年4月6日 (1989)民他字第39号)
【摘要】郑戴仇参与评定王水泉副教授职称时,有人反映王水泉所写《从经典描述提取量子信息--费曼路径积分简介》(下称《简介》)是抄袭之作,郑将此意见向评审组织反映是允许的。但当意见未被采纳后,竟擅自在公众场合多次传播;尤其是在有关人员证明,并由有关组织作出《简介》不属抄袭之作的结论后,仍继续散布,进一步扩大不良影响,其行为已超越了评定工作的职权范围。故同意你院审判委员会的意见,即郑戴仇的行为损害了王水泉的名誉权,应承担相应的民事责任。

文章摘要2:

最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函

(1990年4月6日 (1989)民他字第39号)

江西省高级人民法院:

  你院赣法(民)<1989>6号《关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的请示报告》收悉。

  经研究认为,郑戴仇参与评定王水泉副教授职称时,有人反映王水泉所写《从经典描述提取量子信息--费曼路径积分简介》(下称《简介》)是抄袭之作,郑将此意见向评审组织反映是允许的。但当意见未被采纳后,竟擅自在公众场合多次传播;尤其是在有关人员证明,并由有关组织作出《简介》不属抄袭之作的结论后,仍继续散布,进一步扩大不良影响,其行为已超越了评定工作的职权范围。故同意你院审判委员会的意见,即郑戴仇的行为损害了王水泉的名誉权,应承担相应的民事责任。

  以上意见供参考。


标签

暂无标签

相关词条